24 آوریل

مقایسه و بررسی چیپست های اسنپدراگون، اگزینوس و تگرا+ مقایسه ی تمام مدل های نوت ۴

چندی پیش مقاله ای با عنوان ” ۱۵ اسمارت فون برتر بازار” نوشتم که در آن برای بسیاری از دوستان، سوالات و ابهاماتی در مورد دو مدل چیپست اسنپدراگون و اگزینوس پیش آمده بود و تعدادی از دوستان هم در مورد مدل های مختلف گلکسی نوت ۴ سوال داشتند. در این مقاله، علاوه بر اگزینوس و اسنپدارگون، چیپست تگرای انویدیا راه هم در مقایسه گذاشته ایم. در پایان هم به مقایسه ی مدل های مختلف نوت ۴ که به همین مقوله مربوط است، پرداخته ایم.با گجت نیوز همراه باشید.

مقایسه اجمالی دو چیپست اسنپدارگون و اگزینوس

سامسونگ برای محصولات خود از دو نوع چیپست استفاده می کند: اگزینوس(ساخته ی خود سامسونگ و البته از نظر مالی به صرفه تر) و اسنپدراگون. مثلاً گلکسی نوت ۴، دارای مدل های مختلفی است که هر یک برای مناطق خاصی در نظر گرفته شده اند. (در پایان همین پست می توانید لیست و جدول مقایسه ای این مدل ها را ببینید) که در بعضی از این مدل ها از چیپست اگزینوس و در بعضی دیگر از اسنپدارگون استفاده شده است. به منظور فهم بیشتر و سریع تر، تفاوت این دو نوع چیپست را در جدول مقایسه ای بیان کرده ایم. اما تفاوتی که در این جدول به آن اشاره نشده، استفاده ی اگزینوس از تکنولوژی HMP، است که باعث استفاده ی بهینه از پردازشگر می شود.(یعنی در زمان بیکاری دستگاه، تمام هسته ها، جز یکی می توانند خاموش شوند)

مقایسه ی چیپست های اسنپدراگون ، اگزینوس و تگرا

نکسوس ۶ از راه رسید و برای نخستین بار پردازنده ی ۶۴ بیتی اندروید، یعنی سوک تگرا انویدیا K1 در دسترس قرار گرفت. چندی پیش نیز سامسونگ مشخصه های پردازنده ی اگزینوس ۷ Octa را اعلام کرد که شبیه به اگزینوس ۵۴۳۳ ARMv8 به نظر می رسد.

اگر چه ساپورت ۶۴ بیتی و معماری جدید، ویژگی های خوبی هستند اما تست واقعی این چیپ ها بستگی به عملکرد آنها دربازار اسمارت فون ها دارد. خوشبختانه در حال حاضر مجموعه ای از بنچمارک ها برای هر سه سوک موجود است که در هر قسمت، مقایسه ی خود را به کمک آنها انجام میدهیم. در زیر جدول مقایسه ای این سه چیپست را مشاهده می کنید:

	(Exynos 7 Octa (5433	Snapdragon 805	(Tegra K1 (Denver
هسته هایCPU	۴x Cortex-A57 + 4x Cortex A53	۴x Krait 450	۲x Nvidia Denver
کلاک هایCPU	۴x 1.9GHz + 4x 1.3GHz	۴x 2.7GHz	۲x 2.5GHz
GPU	Mali-T760	Adreno 420	۱۹۲ CUDA core Kepler
کلاک GPU	۶۹۵MHz	۶۰۰MHz	۹۵۰MHz
حافظه	LPDDR3	LPDDR3	LPDDR3
۶۴ بیتی؟	بله	خیر	بله
پردازش	۲۰nm	۲۸nm	۲۸nm
دوربین ماکسیمم	نامعلوم	۲x 55MP	۲x 20MP
نمایشگر ماکسیمم	۱۶۰۰p	۲۱۶۰p	۲۱۶۰p

طراحی CPU

عملکرد CPU در اسنپ دراگون ۸۰۵، نسبت به اسنپ دراگون ۸۰۰ و ۸۰۱، تغییر چندانی نکرده است. سرعت معمولی کلاک در محدوده ی ۲.۵ GHz است، بنابراین اسنپ دراگون ۸۰۵، با سرعت کلاک ۲.۷ GHz پیشرفت کرده است.

از طرف دیگر اگزینوس سامسونگ به سمت طراحی هسته ی پردازنده ی Cortex-A53 و Cortex-A57 رفته که درمقایسه با طراحی های Cortex-A15/A7، هم در عملکرد و هم در بهره ورری انرژی بهبود قابل توجهی را نشان می دهد.سرعت کلاک برای Cortex A53 و Cortex-A57 به ترتیب ۱.۳ GHz و ۱.۹GHz است.

تگرا K1 انویدیا دارای سرعت کلاک ۲.۵ GHz است. معماری CPU، پردازنده ای با عملکرد بسیار بالا به دست می دهد. انویدیا هسته های پردازنده ی دنور خود را با حافظه ی کش ۱۲۸ MB، برای ذخیره ی کدها، مناسب کرده است.

Nexus 9

انویدیا این فرآیند را «بهینه سازی کد داینامیک» می نامد که با اپلیکیشن های مبتنی بر ARM کار می کند. این پردازنده، پرکاربردترین دستورالعمل ها را ذخیره کرده و آنها را به ترتیبی کاملاً بهینه شده قرار می دهد، که باعث عملکردی بسیار عالی برای پرکاربردترین اپلیکیشن ها می شود. اما اگر کد، در حافظه نباشد، پردازنده باید دستورالعمل های را خودش، پردازش کند که ممکن است عملکرد را در مقایسه با پردازنده ی ARM واقعاً آهسته کند.

Denver CPU Optimization

برای حل این مسئله، پردازنده ی دنور، یک میکرومعماری سوپراسکالر ۷ روشی را به کار می گیرد، که اجازه ی اجرای ۷ دستورالعمل برای کامل کردن هر دستور در هر کلاک می دهد که ظرفیت پذیرش بسیار بیشتری نسبت به پردازنده ی معمولی ARM دارد، اما عیب آن این است که انرژی اضافی و مقدار بیشتری فضای مرده را اشغال می کند. انویدیا تلاش کرده که با تلفیق قدرت و بهینه سازی دستورالعمل های پرکاربرد، نسبت به رقبایش، پردازنده ی با کارآیی بالا بسازد.

[divider]

مقایسه ی عملکرد GPU

Geekbench، تنها تستی است که روی پردازنده ی دنور انویدیا انجام شده است، بنابراین باید مقایسه ی عملکرد را تنها براساس یک بنچمارک انجام دهیم. البته بنچمارک ها فقط یک نمونه از مقایسه ی عملکرد در دنیای واقعی هستند و ممکن است خطا داشته باشند.

GeekBench 3 single core

نخست عملکرد تک هسته را بررسی می کنیم، همانطور که می بینید قدرت فوق العاده ی هسته های دنور، به راحتی در این زمینه پیشی می گیرند، چیپ اگزینوس ۷، که در نوت ۴ موجود است، به ویژه با توجه به سرعت کمتر کلاک هسته های Cortex-A57 ، در مقایسه با اسنپدراگون ۲.۵GHz+ و تگرا Cortex-A15 ، عملکردی قوی نشان می دهد. همانطور که انتظار می رود، اسنپدراگون ۸۰۵، نسبت به اسنپدارگون ۸۰۰، پیشرفت بسیار اندکی داشته است.

GeekBench 3 multi core

در مورد عملکرد چندهسته ای، می بینیم که اگزینوس سامسونگ به خاطر ماهیت ۸ هسته ای خود برنده می شود. طراحی جدید، اگزینوس ۵۴۲۰ قدیمی را شکست داده و دستاوردهای بزرگی را در سری های ۸۰۰ اسنپدارگون به دست می آورد.

در این قسمت، چیپ دنور انویدیا، تنها با یک چیپ دو هسته ای، خوب عمل می کند. اسنپدراگون ۸۰۵ ، عملکرد ضعیف تک هسته ای خود را با هسته های اضافی جبران کرده و به ویژه در برابر چیپ جدید طراحی اپل A8، خوب عمل می کند. اما فاصله ی زیادی بین پردازنده های نسل ARMv7 و ARMv8 وجود دارد.

[divider]

قدرت گرافیکی

عملکرد اسنپدراگون ۸۰۵ آدرنو ۴۲۰، نسبت به آدرنو ۳۳۰، حدود ۴۰% بهبود یافته، در حالیکه تگرا K1، دارای نسخه ی بسیار بهره ورتری از نظر انرژی است. چیپ اگزینوس سامسونگ نیز از چیپ گرافیکی فوق العاده قدرتمند Mali-T760 استفاده می کند.

برای تست GPU، بنچمارک های «نمایشگر خاموش» که در زیر لیست شده را بررسی می کنیم. این رویکرد به ما اجازه می دهد تا عملکرد را بدون ویژگی های خاص یک دیوایس، مانند رزولوشن نمایشگر و سرعت رفرش بررسی کنیم؛ چرا این موارد، نتایج را تحت تاثیر قرار می دهند.

GFX TRex offscreen

Futuremark Ice Storm

دوباره تگرای انویدیا، به لطف معماری GPU کپلر قدرتمندش، در صدر قرار می گیرد. ادرنو کوآلکام ۴۲۰، بهبود ۴۰ درصدی عملکرد را با پیشی گرفتن از ۳۳۰، و T-760 نشان میدهد.

در بنچمارک T-Rex، به نظر می رسد Mali-T760، فراتر از انتظار ظاهر شده است. از طرف دیگر چیپ A8 اپل، اگرچه در تست GFXBench خوب عمل کرده است، اما در تست Futuremark، افت می کند.

این بنچمارک ها، در مورد بهره وری انرژی اطلاعات زیادی به دست نمی دهند. چیپ های اسنپدارگون و اگزینوس برای اسمارت فون هایی که معمولاً باتری های کوچک تری دارند، مناسب ترند، در حالیکه تگرای انویدیا، برای تبلت هایی با باتری های بزرگتر مطلوب است. خروجی گرما هم مسئله ای است که با این چند بنچمارک نمی توان در مورد آن چیز فهمید.

منبع:

[divider]

جدول مقایسه و معرفی تمام مدل های گلکسی نوت ۴

نام مدل	بازار هدف	چیپست به کار رفته	میان افزار	دو سیمکارته
SM-N9100	چین	Qualcomm Snapdragon 805	N9100ZCU1ANIF	بله
SM-N9106W	چین یونیکام	Qualcomm Snapdragon 805	N9106WZNU1ANIF	بله
SM-N9108V	چین موبایل	Qualcomm Snapdragon 805	N9108VZMU1ANIE	خیر
SM-N9108W	چین موبایل	Qualcomm Snapdragon 805	N9108WZMU0ANGH	بله
SM-N9109W	چین تلکام	Qualcomm Snapdragon 805	N9109WKEU1ANIE	بله
SM-N910A	آمریکا AT&T	Qualcomm Snapdragon 805		خیر
SM-N910C	آسیا ، آمریکای جنوبی ، اروپا	Samsung Exynos 5433	N910CXXU1ANIF	خیر
SC-L24	ژاپن AU	Qualcomm Snapdragon 805	SCL24KDU1ANIK	خیر
SC-01G	ژاپن Docomo	Qualcomm Snapdragon 805	SC01GOMU1ANIK	خیر
SM-N910F	اروپا	Qualcomm Snapdragon 805	N910FXXU1ANIE	خیر
SM-N910FD	امارات متحده عربی	Qualcomm Snapdragon 805		خیر
SM-N910FQ	ترکیه	Qualcomm Snapdragon 805		خیر
SM-N910G	سنگاپور,سریلانکا,هند	Qualcomm Snapdragon 805	N910GDTU1ANIE	خیر
SM-N910H	آسیا-اقیانوس آرام	Samsung Exynos 5433	N910HXXU1ANIF	خیر
SM-N910K	کره KT+	Samsung Exynos 5433	N910KKTU1ANIF	خیر
SM-N910L	کره LG+	Samsung Exynos 5433	N910LKLU1ANIF	خیر
SM-N910P	آمریکا Sprint	Qualcomm Snapdragon 805	N910PVPU1ANIE	خیر
SM-N910R4	آمریکا US.Cellular	Qualcomm Snapdragon 805	N910R4TYU1ANIG	خیر
SM-N910S	کره SKT	Samsung Exynos 5433	N910SKSE1ANIF	خیر
SM-N910T	آمریکا T-Mobile	Qualcomm Snapdragon 805	N910TUVU1ANIG	خیر
SM-N910T1	آمریکا T-Mobile	Qualcomm Snapdragon 805		خیر
SM-N910U	هنگ کنگ ,تایوان,استرالیا,نیوزیلند,شیلی	Samsung Exynos 5433	N910UXXU1ANIF	خیر
SM-N910V	آمریکا Verizon	Qualcomm Snapdragon 805		خیر
SM-N910W8	آمریکای شمالی	Qualcomm Snapdragon 805	N910W8VLU1ANIG	خیر
SM-N910X	آزمایش دمو	Qualcomm Snapdragon 805	N910XZCU1ANI6_LLK	خیر

منبع:

امیدوارم دوستان علاوه بر آشنایی بیشتر با این چیپست ها، به پاسخ سوالاتشان هم رسیده باشند.

[author image=”http://0.gravatar.com/avatar/ed5f488379999d278ea45375bebd2754?s=96&d=http%3A%2F%2F0.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D96&r=G” ]ناهید سادات ریاحی ، زاده ی اردیبهشت ۶۹ و دانشجوی دکترای شیمی کوانتوم محاسباتی در دانشگاه شهید بهشتی است. او علاقمند به دنیای کوانتوم، تکنولوژی، فوتبال و موسیقی (رپ/راک) بوده و علاوه بر سردبیری ، به طراحی وب و نویسندگی در گجت نیوز، بیگ تم و ماهنامه جیبی GSM مشغول است. ( / )

[/author]