19 آوریل

نگاهی مقایسه ای به عملکرد دو کارت گرافیک GTX 980 Ti و R9 Fury X در اجرای بازیDark Souls 3

نگاهی مقایسه ای به عملکرد دو کارت گرافیک GTX 980 Ti و R9 Fury X در اجرای بازیDark Souls 3

نگاهی مقایسه ای به عملکرد دو کارت گرافیک  GTX 980 Ti و R9 Fury X در اجرای بازیDark Souls 3

بازی Dark Souls 3 به طور حتم یکی از انتخاب های مهم بسیاری از علاقه مندان به دنیای بازی های کامپیوتری طی هفته های اخیر بر روی پلتفرم PC بوده است. در واقع آن دسته از گیمر هایی که در نسخه های پیشین این مجموعه به دلیل عدم برخورداری نسخه های مذکور از کیفیت پورت مناسب بر روی پلتفرم PC تا به حال به سراغ مجموعه بازی های Dark Souls نرفته بودند، احتمالاً در نسخه ی سوم این مجموعه دیگر هیچ بهانه ای برای انجام این کار ندارند. اگر چه شاید تعداد استفاده کنندگان از کارت های گرافیک GTX 980 Ti و R9 Fury X برای اجرای بازی Dark Souls 3 آن چنان فراوان نباشد (و اصولاً نیاز چندانی هم برای استفاده از این دو مدل برای انجام معمولی بازی Dark Souls 3 وجود ندارد) اما همواره بسیاری از علاقه مندان به دنیای بازی های کامپیوتری بر روی پلتفرم PC مشتاق با خبر شدن از نوع عملکرد این دو محصول قدرتمند در امر اجرای بازی های مختلف این پلتفرم هستند. بر این اساس در مطلب پیش رو به سراغ مقایسه ی عملکرد دو کارت گرافیک GTX 980 Ti و R9 Fury X در بازی Dark Souls 3 خواهیم رفت.

 

 

در ابتدای امر باید به این نکته اشاره شود که موارد موجود در این متن به بررسی صورت گرفته توسط تیم فنی ریخته گری دیجیتال اختصاص دارد. در طی این بررسی بازی Dark Souls 3 توسط دو کارت گرافیک GTX 980 Ti و R9 Fury X و تحت دو کیفیت تصویری 1440p و 4K (در شرایطی که تنظیمات گرافیکی این بازی در حالت بیشینه بوده) مورد اجرا قرار گرفته است تا نتایج حاصل از فرآیند اجرای آن توسط هر دو محصول یاد شده مشخص گردد. ضمن این که به منظور اجرای بازی Dark Souls 3 تحت شرایط مذکور این دو کارت گرافیک در تلفیق با پردازنده ی مدل Intel i7 6700K به اجرای این بازی پرداخته اند تا شرایط مقایسه ما بین کیفیت اجرای بازی Dark Souls 3 توسط این دو محصول کاملاً یکسان و برابر باشد. در این میان نتایج حاصل از این بررسی تحت کیفیت تصویری 2560 در 1440 پیکسلی، بدون هیچ شک و شبهه ای نشان از برتری کارت گرافیک GTX 980 Ti نسبت به رقیب خود دارد. البته باید به این نکته اشاره کرد که هیچ کدام از این دو محصول در اجرای بازی Dark Souls 3 تحت تنظیمات گرافیکی بیشینه و کیفیت تصویری 2560 در 1440 پیکسلی با مشکل خاصی مواجه نیستند و هر دوی آن ها به خوبی از پس اجرای این بازی با نرخ نهایی 60 فریم در ثانیه (که نرخ فریم هدف این بازی در پلتفرم PC نیز محسوب می شود) بر می آیند. اما در این میان کارت گرافیک GTX 980 Ti ثبات بیشتری را در ارائه ی نرخ فریم خروجی حداکثری از بازی Dark Souls 3 از خود به نمایش گذاشته است. به عبارت بهتر در اکثر مراحل و نقاط مختلف موجود در محیط بازی Dark Souls 3 ، نرخ فریم دریافتی از این بازی بر روی رقم نهایی 60 فریم در ثانیه قرار دارد و تنها در برخی نقاط (نظیر مبارزه با باس های این بازی و به هنگام ترکیب چند افکت گرافیکی مختلف با یکدیگر) شاهد افت یک واحد و حداکثر دو واحد در نرخ فریم خروجی این بازی هستیم (آن هم به صورت لحظه ای و در حد گذرا). این در حالی است که خروجی نرخ فریم ارائه شده توسط کارت گرافیک R9 Fury X در بازی Dark Souls 3 گاه تا میزان 55 فریم در ثانیه نیز افت می کند که البته این میزان از افت فریم به طور عمده در حد دو سه فریم در ثانیه است و به ندرت تا حد 4 یا 5 فریم در ثانیه (به شکل مستمر و مداوم) پایین می آید. اگر چه این میزان از افت فریم در حالت عادی و در هنگام تجربه کردن بازی Dark Souls 3 چندان محسوس نبوده و در عمل آن چنان به چشم نمی آید، اما در هر صورت نمی توان نسبت به ثبات بیشتر نرخ فریم بازی Dark Souls 3 در هنگام اجرا توسط کارت گرافیک GTX 980 Ti نسبت به R9 Fury X (به لحاظ فنی) بی تفاوت بود.

 dark-souls3

با این حال هنگامی که بازی Dark Souls 3 تحت کیفیت تصویری 3840 در 2160 پیکسلی و تنظیمات گرافیکی بیشینه بر روی دو کارت گرافیک GTX 980 Ti و R9 Fury X به اجرا در می آید، دیگر شاهد برتری بی چون و چرای پرچمدار انویدیا بر رقیب سر سخت خود نیستیم و شرایط رقابتی در امر اجرای بازی Dark Souls 3 در این حالت، نسبت به کیفیت تصویری 1440p در پاره ای از اوقات به شکل پایاپای پیش می رود. با این حال شاید بتوان گفت که برتری نسبی در امر اجرای بازی Dark Souls 3 تحت کیفیت تصویری 4K و تنظیمات گرافیکی بیشینه باز هم از آن کارت گرافیک GTX 980 Ti از برند انویدیا است. به عبارت بهتر نخستین بخشی از بازی Dark Souls 3 که تحت کیفیت تصویری 4K برتری محصول انویدیا را نسبت به رقیب خود نمایان می سازد، برخی میان پرده های سینمایی موجود در این بازی است که طی اجرای آن ها کارت گرافیک GTX 980 Ti حتی گاه تا میزان 5 فریم در ثانیه نسبت به کارت گرافیک R9 Fury X بهتر عمل می کند. اما هنگامی که به بخش های مربوط به گیم پلی بازی Dark Souls 3 می رسیم این برتری نسبی رنگ می بازد و در عوض شاهد پیشی گرفتن تناوبی دو کارت گرافیک GTX 980 Ti و R9 Fury X نسبت به یکدیگر در امر میزان نرخ فریم خروجی ارائه شده توسط آن ها هستیم. به این ترتیب که در برخی از بخش های بازی Dark Souls 3 شاهد جلو تر بودن نرخ فریم خروجی کارت گرافیک R9 Fury X به میزان تقریبی یک تا دو فریم در ثانیه نسبت به کارت گرافیک GTX 980 Ti هستیم و در عین حال در سایر بخش های بازی Dark Souls 3 این کارت گرافیک GTX 980 Ti است که عملکرد نسبتاً بهتری را از خود به نمایش می گذارد و با اختلاف 4 تا 5 فریم در ثانیه (به طور تقریبی) از رقیب خود پیشی می گیرد. البته باید به این نکته اعتراف کرد که بر اساس بررسی صورت گرفته توسط گروه ریخته گری دیجیتال، آن تعداد از بخش های بازی Dark Souls 3 که در آن ها نرخ فریم کارت گرافیک GTX 980 Ti بیش از کارت گرافیک R9 Fury X است بیشتر به نظر می رسد. ضمن این که تحت کیفیت تصویری 3840 در 2160 (و تنظیمات گرافیکی بیشینه) میزان نرخ فریم خروجی متوسط دو کارت گرافیک مذکور در امر اجرای بازی Dark Souls 3 به ندرت از رقم 46 فریم در ثانیه بالا تر می رود و در کل نوسان بسیار بیشتری را نسبت به کیفیت تصویری 1440p از خود به نمایش می گذارد. به هر حال می توان ادعا کرد که آن دسته از علاقه مندان به بازی Dark Souls 3 که قصد اجرای این بازی را توسط دو کارت گرافیک GTX 980 Ti و R9 Fury X دارند می توانند در کیفیت تصویری 1440p و تنظیمات گرافیکی بیشینه تجربه ای بسیار خوب را از فرآیند اجرای این بازی مشاهده نموده و در عین حال تحت کیفیت تصویری 4K و تنظیمات گرافیکی بیشینه هم می توان گفت که این دو کارت گرافیک تجربه ای نسبتاً مناسب را در اختیار علاقه مندان به بازی Dark Souls 3 قرار می دهند.

نگاهی مقایسه ای به عملکرد دو کارت گرافیک GTX 980 Ti و R9 Fury X در اجرای بازیDark Souls 3

(image)

بازی Dark Souls 3 به طور حتم یکی از انتخاب های مهم بسیاری از علاقه مندان به دنیای بازی های کامپیوتری طی هفته های اخیر بر روی پلتفرم PC بوده است. در واقع آن دسته از گیمر هایی که در نسخه های پیشین این مجموعه به دلیل عدم برخورداری نسخه های مذکور از کیفیت پورت مناسب بر روی پلتفرم PC تا به حال به سراغ مجموعه بازی های Dark Souls نرفته بودند، احتمالاً در نسخه ی سوم این مجموعه دیگر هیچ بهانه ای برای انجام این کار ندارند. اگر چه شاید تعداد استفاده کنندگان از کارت های گرافیک GTX 980 Ti و R9 Fury X برای اجرای بازی Dark Souls 3 آن چنان فراوان نباشد (و اصولاً نیاز چندانی هم برای استفاده از این دو مدل برای انجام معمولی بازی Dark Souls 3 وجود ندارد) اما همواره بسیاری از علاقه مندان به دنیای بازی های کامپیوتری بر روی پلتفرم PC مشتاق با خبر شدن از نوع عملکرد این دو محصول قدرتمند در امر اجرای بازی های مختلف این پلتفرم هستند. بر این اساس در مطلب پیش رو به سراغ مقایسه ی عملکرد دو کارت گرافیک GTX 980 Ti و R9 Fury X در بازی Dark Souls 3 خواهیم رفت.

 

 

در ابتدای امر باید به این نکته اشاره شود که موارد موجود در این متن به بررسی صورت گرفته توسط تیم فنی ریخته گری دیجیتال اختصاص دارد. در طی این بررسی بازی Dark Souls 3 توسط دو کارت گرافیک GTX 980 Ti و R9 Fury X و تحت دو کیفیت تصویری 1440p و 4K (در شرایطی که تنظیمات گرافیکی این بازی در حالت بیشینه بوده) مورد اجرا قرار گرفته است تا نتایج حاصل از فرآیند اجرای آن توسط هر دو محصول یاد شده مشخص گردد. ضمن این که به منظور اجرای بازی Dark Souls 3 تحت شرایط مذکور این دو کارت گرافیک در تلفیق با پردازنده ی مدل Intel i7 6700K به اجرای این بازی پرداخته اند تا شرایط مقایسه ما بین کیفیت اجرای بازی Dark Souls 3 توسط این دو محصول کاملاً یکسان و برابر باشد. در این میان نتایج حاصل از این بررسی تحت کیفیت تصویری 2560 در 1440 پیکسلی، بدون هیچ شک و شبهه ای نشان از برتری کارت گرافیک GTX 980 Ti نسبت به رقیب خود دارد. البته باید به این نکته اشاره کرد که هیچ کدام از این دو محصول در اجرای بازی Dark Souls 3 تحت تنظیمات گرافیکی بیشینه و کیفیت تصویری 2560 در 1440 پیکسلی با مشکل خاصی مواجه نیستند و هر دوی آن ها به خوبی از پس اجرای این بازی با نرخ نهایی 60 فریم در ثانیه (که نرخ فریم هدف این بازی در پلتفرم PC نیز محسوب می شود) بر می آیند. اما در این میان کارت گرافیک GTX 980 Ti ثبات بیشتری را در ارائه ی نرخ فریم خروجی حداکثری از بازی Dark Souls 3 از خود به نمایش گذاشته است. به عبارت بهتر در اکثر مراحل و نقاط مختلف موجود در محیط بازی Dark Souls 3 ، نرخ فریم دریافتی از این بازی بر روی رقم نهایی 60 فریم در ثانیه قرار دارد و تنها در برخی نقاط (نظیر مبارزه با باس های این بازی و به هنگام ترکیب چند افکت گرافیکی مختلف با یکدیگر) شاهد افت یک واحد و حداکثر دو واحد در نرخ فریم خروجی این بازی هستیم (آن هم به صورت لحظه ای و در حد گذرا). این در حالی است که خروجی نرخ فریم ارائه شده توسط کارت گرافیک R9 Fury X در بازی Dark Souls 3 گاه تا میزان 55 فریم در ثانیه نیز افت می کند که البته این میزان از افت فریم به طور عمده در حد دو سه فریم در ثانیه است و به ندرت تا حد 4 یا 5 فریم در ثانیه (به شکل مستمر و مداوم) پایین می آید. اگر چه این میزان از افت فریم در حالت عادی و در هنگام تجربه کردن بازی Dark Souls 3 چندان محسوس نبوده و در عمل آن چنان به چشم نمی آید، اما در هر صورت نمی توان نسبت به ثبات بیشتر نرخ فریم بازی Dark Souls 3 در هنگام اجرا توسط کارت گرافیک GTX 980 Ti نسبت به R9 Fury X (به لحاظ فنی) بی تفاوت بود.

 (image)

با این حال هنگامی که بازی Dark Souls 3 تحت کیفیت تصویری 3840 در 2160 پیکسلی و تنظیمات گرافیکی بیشینه بر روی دو کارت گرافیک GTX 980 Ti و R9 Fury X به اجرا در می آید، دیگر شاهد برتری بی چون و چرای پرچمدار انویدیا بر رقیب سر سخت خود نیستیم و شرایط رقابتی در امر اجرای بازی Dark Souls 3 در این حالت، نسبت به کیفیت تصویری 1440p در پاره ای از اوقات به شکل پایاپای پیش می رود. با این حال شاید بتوان گفت که برتری نسبی در امر اجرای بازی Dark Souls 3 تحت کیفیت تصویری 4K و تنظیمات گرافیکی بیشینه باز هم از آن کارت گرافیک GTX 980 Ti از برند انویدیا است. به عبارت بهتر نخستین بخشی از بازی Dark Souls 3 که تحت کیفیت تصویری 4K برتری محصول انویدیا را نسبت به رقیب خود نمایان می سازد، برخی میان پرده های سینمایی موجود در این بازی است که طی اجرای آن ها کارت گرافیک GTX 980 Ti حتی گاه تا میزان 5 فریم در ثانیه نسبت به کارت گرافیک R9 Fury X بهتر عمل می کند. اما هنگامی که به بخش های مربوط به گیم پلی بازی Dark Souls 3 می رسیم این برتری نسبی رنگ می بازد و در عوض شاهد پیشی گرفتن تناوبی دو کارت گرافیک GTX 980 Ti و R9 Fury X نسبت به یکدیگر در امر میزان نرخ فریم خروجی ارائه شده توسط آن ها هستیم. به این ترتیب که در برخی از بخش های بازی Dark Souls 3 شاهد جلو تر بودن نرخ فریم خروجی کارت گرافیک R9 Fury X به میزان تقریبی یک تا دو فریم در ثانیه نسبت به کارت گرافیک GTX 980 Ti هستیم و در عین حال در سایر بخش های بازی Dark Souls 3 این کارت گرافیک GTX 980 Ti است که عملکرد نسبتاً بهتری را از خود به نمایش می گذارد و با اختلاف 4 تا 5 فریم در ثانیه (به طور تقریبی) از رقیب خود پیشی می گیرد. البته باید به این نکته اعتراف کرد که بر اساس بررسی صورت گرفته توسط گروه ریخته گری دیجیتال، آن تعداد از بخش های بازی Dark Souls 3 که در آن ها نرخ فریم کارت گرافیک GTX 980 Ti بیش از کارت گرافیک R9 Fury X است بیشتر به نظر می رسد. ضمن این که تحت کیفیت تصویری 3840 در 2160 (و تنظیمات گرافیکی بیشینه) میزان نرخ فریم خروجی متوسط دو کارت گرافیک مذکور در امر اجرای بازی Dark Souls 3 به ندرت از رقم 46 فریم در ثانیه بالا تر می رود و در کل نوسان بسیار بیشتری را نسبت به کیفیت تصویری 1440p از خود به نمایش می گذارد. به هر حال می توان ادعا کرد که آن دسته از علاقه مندان به بازی Dark Souls 3 که قصد اجرای این بازی را توسط دو کارت گرافیک GTX 980 Ti و R9 Fury X دارند می توانند در کیفیت تصویری 1440p و تنظیمات گرافیکی بیشینه تجربه ای بسیار خوب را از فرآیند اجرای این بازی مشاهده نموده و در عین حال تحت کیفیت تصویری 4K و تنظیمات گرافیکی بیشینه هم می توان گفت که این دو کارت گرافیک تجربه ای نسبتاً مناسب را در اختیار علاقه مندان به بازی Dark Souls 3 قرار می دهند.

نگاهی مقایسه ای به عملکرد دو کارت گرافیک GTX 980 Ti و R9 Fury X در اجرای بازیDark Souls 3

بک لینک رنک 6

آهنگ جدید

16 آوریل

نگاهی به عملکرد کارت گرافیک GTX 980 Ti در امر اجرای بازی Quantum Break

نگاهی به عملکرد کارت گرافیک GTX 980 Ti در امر اجرای بازی Quantum Break

نگاهی به عملکرد کارت گرافیک GTX 980 Ti در امر اجرای بازی Quantum Break

بازی Quantum Break مدتی است که بر روی دو پلتفرم مقصد خود (کنسول اکس باکس وان و کامپیوتر های خانگی) عرضه شده و اگر چه نسخه ی PC این بازی تنها از طریق پلتفرم جهانی ویندوز و به طور ویژه از راه بازار آنلاین اختصاصی ویندوز 10 قابل تهیه و تجربه است، اما به دلیل بهره گیری از سبک محبوب (شوتر ماجرایی سوم شخص) و همچنین گروه سازنده ی مشهور خود (که تولید آثاری نظیر Max Payne و Alan Wake را در کارنامه دارند) احتمالاً پس از انتشار موجبات جلب توجه بسیاری از علاقه مندان به بازی های کامپیوتری بر روی پلتفرم PC را فراهم آورده است و آن ها را نسبت به این موضوع کنجکاو کرده تا این بازی را بر روی کامپیوتر های خانگی خود تجربه نمایند. در این میان به طور حتم بسیاری از دارندگان کامپیوتر های خانگی پیش از تهیه و تجربه ی بازی Quantum Break، مشتاق دانستن این نکته هستند که این اثر از لحاظ قدرت اجرایی چه نمایشی را بر روی قطعات سخت افزاری موجود در سیستم های کامپیوتری شان از خود به معرض تماشا خواهد گذاشت.

 

 

بررسی های انجام شده بر روی فرآیند اجرای بازی Quantum Break نشان از این دارند که بیشتر بار اجرایی این اثر بر روی کارت گرافیک سیستم های کامپیوتری اجرا کننده ی آن قرار گرفته است و در این میان نقش پردازنده ی مرکزی در فرآیند اجرای این بازی در حد پردازنده ی گرافیکی سیستم های اجرا کننده ی آن نیست. در واقع بازی Quantum Break جزو آن دسته از عناوینی قرار می گیرد که چالشی اساسی را برای کارت های گرافیک موجود در سیستم های کامپیوتری اجرا کننده ی این اثر ایجاد می نماید. بنا بر این به منظور آگاهی یافتن از چگونگی عملکرد اجرایی این بازی بر روی پلتفرم PC بهتر است به سراغ پردازنده های گرافیکی قدرتمند موجود در بازار برویم. بر همین اساس مسلماً GTX 980 Ti یکی از قدرتمند ترین کارت های گرافیک موجود در بازار به شمار می رود و به این ترتیب اگر بازی Quantum Break بتواند بر روی این محصول عملکرد خوبی را از لحاظ اجرا از خود به نمایش بگذارد، می توان گفت که این بازی برای اجرای بهینه بر روی پلتفرم PC نیازمند به بهره گیری از قدرت پردازنده های گرافیکی پر توان موجود در بازار است. به منظور آگاهی یافتن از توان کارت گرافیک GTX 980 Ti در امر اجرای بازی Quantum Break به سراغ یکی از بررسی های انجام شده از این محصول در جریان اجرای بازی Quantum Break می رویم. آزمایشی که کارت گرافیک GTX 980 Ti را در کنار یک پردازنده ی مرکزی مدل  Intel i7 4930K و رم 8 گیگا بایتی قرار داده است تا عملکرد کلی آن در اجرای بازی Quantum Break مشخص گردد. از آن جایی که کیفیت استاندارد اجرای بازی های کامپیوتری نسل حاضر بر روی پلتفرم PC بر اجرای این بازی ها تحت کیفیت تصویری 1080 پیکسلی و نرخ فریم نهایی 60 فریم در ثانیه استوار شده است، بنا بر این با توجه به قدرت کارت گرافیک GTX 980 Ti ، بهترین حالت ممکن این است که این محصول بتواند از پس اجرای بازی Quantum Break با بهترین تنظیمات گرافیکی ممکن و نرخ متوسط 60 فریم در ثانیه در کیفیت تصویری 1080 پیکسلی بر بیاید. امری که البته باید گفت در نسخه ی PC از بازی Quantum Break دست یافتنی به نظر نمی رسد.

 qb1

متاسفانه بررسی مذکور نشان از این دارد که با استفاده از کارت گرافیک GTX 980 Ti نمی توان در امر اجرای بازی Quantum Break (در کیفیت تصویری 1080 پیکسلی و تنظیمات گرافیکی بیشینه) به نرخ فریم متوسط 60 فریم در ثانیه دست یافت و در حالت کلی نرخ فریم دریافتی از این بازی حول و حوش رقم 45 فریم در ثانیه قرار دارد. البته اگر نرخ فریم این بازی بر روی عدد 30 قفل گردد، می توان شاهد ثبات بیشتری در فرآیند اجرای بازی Quantum Break  بود و در این میان کارت گرافیک GTX 980 Ti نیز هیچ مشکلی با اجرای بهینه ی این بازی بر روی نرخ فریم قفل شده ی 30 ندارد. اما مشکل اساسی قضیه این جاست که استفاده کنندگان از کارت گرافیک GTX 980 Ti اگر جزو قشر مرفهین بی درد نباشند (!) به احتمال فراوان در ردیف گیمر های حرفه ای قرار می گیرند و در این میان کمتر گیمر حرفه ای حاضر بر روی پلتفرم PC یافت می شود که ترجیح دهد بازی های کامپیوتری این پلتفرم را بر روی نرخ قفل شده ی 30 فریم در ثانیه اجرا نماید. متاسفانه به نظر می رسد که سازندگان بازی Quantum Break پورت نسخه ی PC این بازی (از روی نسخه ی اکس باکس وان) را با تمرکز بر مشخصات کنسولی به انجام رسانده اند و بنا بر این بازی Quantum Break بر روی پلتفرم PC نیز نظیر کنسول اکس باکس وان با اجرا بر اساس نرخ کلی 30 فریم در ثانیه میانه ی بسیار بهتری دارد. خصوصاً این که بخواهیم تنظیمات گرافیکی این بازی را بر روی مقدار کمینه قرار دهیم و به عبارت بهتر نسخه ی کنسولی این بازی را بر روی پلتفرم PC اجرا نماییم. در واقع بر خلاف نسخه ی PC از بازی Batman Arkham Knight که از مشکلات فراوان و اساسی در ساختار اجرایی خود رنج می برد، بازی Quantum Break بر روی تنظیمات گرافیکی کمینه و نرخ فریم قفل شده ی 30 فریم در ثانیه هیچ مشکلی را از خود به نمایش نمی گذارد و به شکل کاملاً بهینه ای اجرا می گردد. امری که می تواند دارندگان کارت های گرافیک قدرتمندی نظیر GTX 980 Ti را به این نکته امیدوار نگاه دارد که با انتشار پچ های ترمیمی برای بازی Quantum Break ، آن ها در نهایت بتوانند این بازی را تحت تنظیمات گرافیکی بیشینه و با نرخ فریم کلی 60 فریم در ثانیه به انجام برسانند.

qb2

با این حال از آن جایی که بازی Quantum Break بر اساس ویژگی های مبتنی بر واسط برنامه نویسی Direct X 12 ساخته شده است و تا این جای کار بازی های ساخته شده بر اساس قابلیت های این واسط نوین برنامه نویسی سطح پایین عملکرد نسبتاً بهتری را در امر اجرا توسط کارت های گرافیک برند AMD از خود به نمایش گذاشته اند، برخی بررسی های صورت گرفته از بازی Quntum Break نشان از این دارند که به مدد بهره گیری از کارت گرافیک مدل Radeon R9 Fury X در امر اجرای این بازی می توان به طور تقریبی رقمی ما بین 8 تا 11 فریم در ثانیه، نرخ فریم بیشتری را دریافت کرد. با این حال در کل می توان به صراحت بر روی این نکته تاکید ورزید که بازی Quantum Break با اجرا بر روی نرخ کلی 60 فریم در ثانیه مشکلاتی اساسی دارد و ثبات چندانی را نمی توان در امر اجرای این بازی بر روی نرخ فریم مذکور به نظاره نشست. البته اجرای بهینه ی بازی Quantum Break تحت تنظیمات گرافیکی کمینه و نرخ کلی 30 فریم در ثانیه می تواند خبر خوبی برای دارندگان کارت های گرافیک ضعیف تر موجود در بازار باشد. به عنوان مثال بررسی های صورت گرفته نشان از این دارند که این بازی تحت تنظیمات گرافیکی کمینه و نرخ کلی 30 فریم در ثانیه (در حالت قفل شده) به شکل بهینه ای بر روی دو کارت گرافیکی GTX 690 و GTX 680 قابل اجرا بوده و هیچ مشکل خاصی در این زمینه وجود ندارد. بنا بر این دارندگان کارت های گرافیک هم رده با این دو محصول می توانند از اجرا شدن بازی Quantum Break بر روی سیستم های کامپیوتری خود با کیفیت بسیار معمولی خاطر جمع باشند. البته باید به این نکته توجه داشت که بازی Quantum Break اثری مبتنی بر واسط برنامه نویسی Direct X 12 بوده و بر همین اساس تنها بر روی سیستم عامل ویندوز 10 و توسط کارت های گرافیک پشتیبانی کننده از این واسط برنامه نویسی سطح پایین نوین قابل اجرا خواهد بود.      

نگاهی به عملکرد کارت گرافیک GTX 980 Ti در امر اجرای بازی Quantum Break

(image)

بازی Quantum Break مدتی است که بر روی دو پلتفرم مقصد خود (کنسول اکس باکس وان و کامپیوتر های خانگی) عرضه شده و اگر چه نسخه ی PC این بازی تنها از طریق پلتفرم جهانی ویندوز و به طور ویژه از راه بازار آنلاین اختصاصی ویندوز 10 قابل تهیه و تجربه است، اما به دلیل بهره گیری از سبک محبوب (شوتر ماجرایی سوم شخص) و همچنین گروه سازنده ی مشهور خود (که تولید آثاری نظیر Max Payne و Alan Wake را در کارنامه دارند) احتمالاً پس از انتشار موجبات جلب توجه بسیاری از علاقه مندان به بازی های کامپیوتری بر روی پلتفرم PC را فراهم آورده است و آن ها را نسبت به این موضوع کنجکاو کرده تا این بازی را بر روی کامپیوتر های خانگی خود تجربه نمایند. در این میان به طور حتم بسیاری از دارندگان کامپیوتر های خانگی پیش از تهیه و تجربه ی بازی Quantum Break، مشتاق دانستن این نکته هستند که این اثر از لحاظ قدرت اجرایی چه نمایشی را بر روی قطعات سخت افزاری موجود در سیستم های کامپیوتری شان از خود به معرض تماشا خواهد گذاشت.

 

 

بررسی های انجام شده بر روی فرآیند اجرای بازی Quantum Break نشان از این دارند که بیشتر بار اجرایی این اثر بر روی کارت گرافیک سیستم های کامپیوتری اجرا کننده ی آن قرار گرفته است و در این میان نقش پردازنده ی مرکزی در فرآیند اجرای این بازی در حد پردازنده ی گرافیکی سیستم های اجرا کننده ی آن نیست. در واقع بازی Quantum Break جزو آن دسته از عناوینی قرار می گیرد که چالشی اساسی را برای کارت های گرافیک موجود در سیستم های کامپیوتری اجرا کننده ی این اثر ایجاد می نماید. بنا بر این به منظور آگاهی یافتن از چگونگی عملکرد اجرایی این بازی بر روی پلتفرم PC بهتر است به سراغ پردازنده های گرافیکی قدرتمند موجود در بازار برویم. بر همین اساس مسلماً GTX 980 Ti یکی از قدرتمند ترین کارت های گرافیک موجود در بازار به شمار می رود و به این ترتیب اگر بازی Quantum Break بتواند بر روی این محصول عملکرد خوبی را از لحاظ اجرا از خود به نمایش بگذارد، می توان گفت که این بازی برای اجرای بهینه بر روی پلتفرم PC نیازمند به بهره گیری از قدرت پردازنده های گرافیکی پر توان موجود در بازار است. به منظور آگاهی یافتن از توان کارت گرافیک GTX 980 Ti در امر اجرای بازی Quantum Break به سراغ یکی از بررسی های انجام شده از این محصول در جریان اجرای بازی Quantum Break می رویم. آزمایشی که کارت گرافیک GTX 980 Ti را در کنار یک پردازنده ی مرکزی مدل  Intel i7 4930K و رم 8 گیگا بایتی قرار داده است تا عملکرد کلی آن در اجرای بازی Quantum Break مشخص گردد. از آن جایی که کیفیت استاندارد اجرای بازی های کامپیوتری نسل حاضر بر روی پلتفرم PC بر اجرای این بازی ها تحت کیفیت تصویری 1080 پیکسلی و نرخ فریم نهایی 60 فریم در ثانیه استوار شده است، بنا بر این با توجه به قدرت کارت گرافیک GTX 980 Ti ، بهترین حالت ممکن این است که این محصول بتواند از پس اجرای بازی Quantum Break با بهترین تنظیمات گرافیکی ممکن و نرخ متوسط 60 فریم در ثانیه در کیفیت تصویری 1080 پیکسلی بر بیاید. امری که البته باید گفت در نسخه ی PC از بازی Quantum Break دست یافتنی به نظر نمی رسد.

 (image)

متاسفانه بررسی مذکور نشان از این دارد که با استفاده از کارت گرافیک GTX 980 Ti نمی توان در امر اجرای بازی Quantum Break (در کیفیت تصویری 1080 پیکسلی و تنظیمات گرافیکی بیشینه) به نرخ فریم متوسط 60 فریم در ثانیه دست یافت و در حالت کلی نرخ فریم دریافتی از این بازی حول و حوش رقم 45 فریم در ثانیه قرار دارد. البته اگر نرخ فریم این بازی بر روی عدد 30 قفل گردد، می توان شاهد ثبات بیشتری در فرآیند اجرای بازی Quantum Break  بود و در این میان کارت گرافیک GTX 980 Ti نیز هیچ مشکلی با اجرای بهینه ی این بازی بر روی نرخ فریم قفل شده ی 30 ندارد. اما مشکل اساسی قضیه این جاست که استفاده کنندگان از کارت گرافیک GTX 980 Ti اگر جزو قشر مرفهین بی درد نباشند (!) به احتمال فراوان در ردیف گیمر های حرفه ای قرار می گیرند و در این میان کمتر گیمر حرفه ای حاضر بر روی پلتفرم PC یافت می شود که ترجیح دهد بازی های کامپیوتری این پلتفرم را بر روی نرخ قفل شده ی 30 فریم در ثانیه اجرا نماید. متاسفانه به نظر می رسد که سازندگان بازی Quantum Break پورت نسخه ی PC این بازی (از روی نسخه ی اکس باکس وان) را با تمرکز بر مشخصات کنسولی به انجام رسانده اند و بنا بر این بازی Quantum Break بر روی پلتفرم PC نیز نظیر کنسول اکس باکس وان با اجرا بر اساس نرخ کلی 30 فریم در ثانیه میانه ی بسیار بهتری دارد. خصوصاً این که بخواهیم تنظیمات گرافیکی این بازی را بر روی مقدار کمینه قرار دهیم و به عبارت بهتر نسخه ی کنسولی این بازی را بر روی پلتفرم PC اجرا نماییم. در واقع بر خلاف نسخه ی PC از بازی Batman Arkham Knight که از مشکلات فراوان و اساسی در ساختار اجرایی خود رنج می برد، بازی Quantum Break بر روی تنظیمات گرافیکی کمینه و نرخ فریم قفل شده ی 30 فریم در ثانیه هیچ مشکلی را از خود به نمایش نمی گذارد و به شکل کاملاً بهینه ای اجرا می گردد. امری که می تواند دارندگان کارت های گرافیک قدرتمندی نظیر GTX 980 Ti را به این نکته امیدوار نگاه دارد که با انتشار پچ های ترمیمی برای بازی Quantum Break ، آن ها در نهایت بتوانند این بازی را تحت تنظیمات گرافیکی بیشینه و با نرخ فریم کلی 60 فریم در ثانیه به انجام برسانند.

(image)

با این حال از آن جایی که بازی Quantum Break بر اساس ویژگی های مبتنی بر واسط برنامه نویسی Direct X 12 ساخته شده است و تا این جای کار بازی های ساخته شده بر اساس قابلیت های این واسط نوین برنامه نویسی سطح پایین عملکرد نسبتاً بهتری را در امر اجرا توسط کارت های گرافیک برند AMD از خود به نمایش گذاشته اند، برخی بررسی های صورت گرفته از بازی Quntum Break نشان از این دارند که به مدد بهره گیری از کارت گرافیک مدل Radeon R9 Fury X در امر اجرای این بازی می توان به طور تقریبی رقمی ما بین 8 تا 11 فریم در ثانیه، نرخ فریم بیشتری را دریافت کرد. با این حال در کل می توان به صراحت بر روی این نکته تاکید ورزید که بازی Quantum Break با اجرا بر روی نرخ کلی 60 فریم در ثانیه مشکلاتی اساسی دارد و ثبات چندانی را نمی توان در امر اجرای این بازی بر روی نرخ فریم مذکور به نظاره نشست. البته اجرای بهینه ی بازی Quantum Break تحت تنظیمات گرافیکی کمینه و نرخ کلی 30 فریم در ثانیه می تواند خبر خوبی برای دارندگان کارت های گرافیک ضعیف تر موجود در بازار باشد. به عنوان مثال بررسی های صورت گرفته نشان از این دارند که این بازی تحت تنظیمات گرافیکی کمینه و نرخ کلی 30 فریم در ثانیه (در حالت قفل شده) به شکل بهینه ای بر روی دو کارت گرافیکی GTX 690 و GTX 680 قابل اجرا بوده و هیچ مشکل خاصی در این زمینه وجود ندارد. بنا بر این دارندگان کارت های گرافیک هم رده با این دو محصول می توانند از اجرا شدن بازی Quantum Break بر روی سیستم های کامپیوتری خود با کیفیت بسیار معمولی خاطر جمع باشند. البته باید به این نکته توجه داشت که بازی Quantum Break اثری مبتنی بر واسط برنامه نویسی Direct X 12 بوده و بر همین اساس تنها بر روی سیستم عامل ویندوز 10 و توسط کارت های گرافیک پشتیبانی کننده از این واسط برنامه نویسی سطح پایین نوین قابل اجرا خواهد بود.      

نگاهی به عملکرد کارت گرافیک GTX 980 Ti در امر اجرای بازی Quantum Break

فروش بک لینک

بازی