در روز گذشته، خبر ارائه دو ؛ این دو محصول در لپ تاپ های کم مصرف، باریک و با کولرهای نه چندان قدرتمند نصب خواهد شد که امکان اجرای بازی های روز را با قیمت متوسط به کاربران می دهد. اما هدف NVIDIA از عرضه دو کارت گرافیک میان قیمت و کم مصرف چیست؟ همانطور که می دانید، AMD و Intel یک یک توافق همکاری به تولید پردازشگرهای MCM پرداخته اند که که از بخش گرافیکی RX Vega M GL و CPU های KabyLake-R برخوردار هستند. پردازشگرهای Core i5 و i7.

در نتیجه انویدیا احتمالا در واکنش به قابلیت اجرای بازی ها با سخت افزارهای جدید MCM یا چند ماژول بر روی یک برد برای لپ تاپ، AIO و مینی کامپیوترها، دو کارت گرافیک کم مصرف و میان قیمت جدید را راهی بازار کرده است. اما چرا دو کارت گرافیک جدید؟ پاسخ این سوال ساده است، کارت گرافیک های MX 130 و MX 110 شاید کمی در اجرای بازی های روز تبحر داشته باشند، اما به واقع قادر به قد علم کردن در برابر تراشه های ترکیبی جدید اینتل و ای ام دی را ندارند. چاره چیست؟ این شرکت دست به کار شده و دو کارت گرافیک GTX1050 و GTX1050 Ti کلاس Max-Q را معرفی کرده است.

همچنین انویدیا بر روی ویژگی جدید خود با نام WhisperMode نیز تمرکز کرده و گونه های جدید آن را برای دو کارت گرافیک مورد بحث در نظر گرفته است که امکان کنترل کارایی بر اساس توان و حرارت را امکان پذیر می کند. انویدیا با این کار به جنگ ویژگی مشابه با نام Turbo Boost 2.0 رفته است. AMD هم از یک قابلیت مشابه با نام XFR بهره مند است که در بخش پردازنده های CPU استفاده می گردد. می دانیم که از نظر تئوری نمی توان معماری های گرافیکی AMD و NVIDIA را با یکدیگر مقایسه کرد، چرا که کارایی آنها بر اساس بلوک های پردازشی متفاوت است.

میانگین فرکانسی در مدل های Max-Q بین 1417 مگاهرتز الی 1450 مگاهرتز است که از نظر تئوری عملکردی در رنج 2.18 ترافلاپ را ارائه می دهد. ظاهرا در زمینه پردازش هایی به طول 32 بیت یا FP32، این توان می توان کمی کاهش یابد. اما گرافیک های RX Vega M GL دارای قدرت پردزاشی بیشتری هستند که به طبع توان حرارتی بالاتری را ایجاد می کنند. پردازشگر RX Vega M GL از 20 واحد CU، تعداد 1280 هسته SP، تعداد 80 بلوک TU و 32 واحد ROP استفاده می کند. در نهایت توان عملیات مستقیم این پردازنده به نسبت مدل های جدید Max-Q کمی بالاتر رفته و به حداکثر 2.6 ترافلاپ می رسد. استفاده از حافظه های HBM2 با رابط 1024 بیتی نجومی! و فرکانس های 931 مگاهرتز الی 1011 مگاهرتز نیز از جمله دیگر ویژگی های کلیدی در تراشه های گرافیکی RX Vega M GL است. این توان کمی بیش از کارت گرافیک RX560 کلاس دسکتاپ است.

توان مصرفی-حرارتی کمتر کارت گرافیک های NVIDIA Max-Q یا ماژول های ترکیبی RX Vega M GL با توان عملیاتی بیشتر؟

در روز گذشته، خبر ارائه دو ؛ این دو محصول در لپ تاپ های کم مصرف، باریک و با کولرهای نه چندان قدرتمند نصب خواهد شد که امکان اجرای بازی های روز را با قیمت متوسط به کاربران می دهد. اما هدف NVIDIA از عرضه دو کارت گرافیک میان قیمت و کم مصرف چیست؟ همانطور که می دانید، AMD و Intel یک یک توافق همکاری به تولید پردازشگرهای MCM پرداخته اند که که از بخش گرافیکی RX Vega M GL و CPU های KabyLake-R برخوردار هستند. پردازشگرهای Core i5 و i7.

در نتیجه انویدیا احتمالا در واکنش به قابلیت اجرای بازی ها با سخت افزارهای جدید MCM یا چند ماژول بر روی یک برد برای لپ تاپ، AIO و مینی کامپیوترها، دو کارت گرافیک کم مصرف و میان قیمت جدید را راهی بازار کرده است. اما چرا دو کارت گرافیک جدید؟ پاسخ این سوال ساده است، کارت گرافیک های MX 130 و MX 110 شاید کمی در اجرای بازی های روز تبحر داشته باشند، اما به واقع قادر به قد علم کردن در برابر تراشه های ترکیبی جدید اینتل و ای ام دی را ندارند. چاره چیست؟ این شرکت دست به کار شده و دو کارت گرافیک GTX1050 و GTX1050 Ti کلاس Max-Q را معرفی کرده است.

همچنین انویدیا بر روی ویژگی جدید خود با نام WhisperMode نیز تمرکز کرده و گونه های جدید آن را برای دو کارت گرافیک مورد بحث در نظر گرفته است که امکان کنترل کارایی بر اساس توان و حرارت را امکان پذیر می کند. انویدیا با این کار به جنگ ویژگی مشابه با نام Turbo Boost 2.0 رفته است. AMD هم از یک قابلیت مشابه با نام XFR بهره مند است که در بخش پردازنده های CPU استفاده می گردد. می دانیم که از نظر تئوری نمی توان معماری های گرافیکی AMD و NVIDIA را با یکدیگر مقایسه کرد، چرا که کارایی آنها بر اساس بلوک های پردازشی متفاوت است.

(image)

میانگین فرکانسی در مدل های Max-Q بین 1417 مگاهرتز الی 1450 مگاهرتز است که از نظر تئوری عملکردی در رنج 2.18 ترافلاپ را ارائه می دهد. ظاهرا در زمینه پردازش هایی به طول 32 بیت یا FP32، این توان می توان کمی کاهش یابد. اما گرافیک های RX Vega M GL دارای قدرت پردزاشی بیشتری هستند که به طبع توان حرارتی بالاتری را ایجاد می کنند. پردازشگر RX Vega M GL از 20 واحد CU، تعداد 1280 هسته SP، تعداد 80 بلوک TU و 32 واحد ROP استفاده می کند. در نهایت توان عملیات مستقیم این پردازنده به نسبت مدل های جدید Max-Q کمی بالاتر رفته و به حداکثر 2.6 ترافلاپ می رسد. استفاده از حافظه های HBM2 با رابط 1024 بیتی نجومی! و فرکانس های 931 مگاهرتز الی 1011 مگاهرتز نیز از جمله دیگر ویژگی های کلیدی در تراشه های گرافیکی RX Vega M GL است. این توان کمی بیش از کارت گرافیک RX560 کلاس دسکتاپ است.

توان مصرفی-حرارتی کمتر کارت گرافیک های NVIDIA Max-Q یا ماژول های ترکیبی RX Vega M GL با توان عملیاتی بیشتر؟