داغ های

9 فوریه

داغ داغ: کارت گرافیک های GTX2000

داغ داغ: کارت گرافیک های GTX2000

داغ داغ: کارت گرافیک های GTX2000

حاشیه کنفرانس مالی انویدیا اینبار بسیار بیش از چیزی بود که انتظار می رفت! به سرعت و بدون مقدمه به سراغ بخش مهمی از این حواشی می رویم که به نوعی شایعات تائید نشده نیز به شمار می روند. همانطور که می دانید انویدیا در حال حاضر با کارت گرافیگ های Pascal در بازارهای جهانی حضور دارد و این محصولات از سال 2016 تا کنون به تامین نیازهای کاربران می پردازند؛ قرار بر این بود که معماری آتی این شرکت با نام Volta معرفی گردد که مسیر به طور کلی عوض شده و تنها سیلیکون GA104 در آپریل سال 2017 معرفی شد.

این سیلیکون از ابتدا نیز یک پرچمدار غول آسا بود که تنها برای کاربردهای تخصصی از جمله یادگیری عمیق، شتاب دهنده های گرافیکی، سرور و مواردی از این دست آماده شده بود. استفاده از حافظه های HBM2 نیز یکی دیگر از این ویژگی ها بود. انویدیا توسعه سیلیکون های “ولتا” را عقب کشید و دلیل اصلی آن نیز هیچگاه روشن نشد. احتمالا کمبود تراشه های HBM2 و قدرت کافی کارت گرافیک های GTX1000 عامل اصلی آن بود. در نتیجه این شرکت تا کنون اقدام به معرفی کارت گرافیک های دسکتاپ-بازی با این معماری نکرده است.

همچنین ولتا معماری نوینی بود که برای اولین بار به هسته های Tensor مجهز شده و عملکرد آنها را برای موارد تخصصی به طور ویژه ای افزایش داد. از همان ابتدا نیز مشخص بود که هسته های Tensor جایی در کارت گرافیک های دسکتاپ ندارند! سپس در اواخر سال 2017 انویدیا همکاری با سامسونگ و Micron را برای رایزنی در زمینه استفاده از تراشه های GDDR6 تائید کرد و بدین ترتیب مسیر خود را از کنار منجلاب HBM2 عبور داده و از آن گذر کرد. معماری ولتا برای کلاس گیمینگ و دسکتاپ توسعه داده نشده بود و این مسئله پس گذشت زمان طولانی از معرفی GA104 قابل لمس بود.

اما ظاهرا AMD یک معماری ویژه را برای این منظور در نظر گرفته است؛ معماری Ampere! این معماری برای تولید کارت گرافیک های جدید گیمینگ و دسکتاپ مورد استفاده قرار گرفته و جایگزین کارت گرافیک های GTX1000 خواهند شد. این شایعات حاکی از آن است که معماری آمپر با نام کارت گرافیک های GTX2000 راهی بازار خواهند شد؛ در اوایل سال 2018 می توانیم شاهد ورود این محصولات به بازار های جهانی باشیم. کارت گرافیک هایی که ]احتمالا[ شاهد عرضه آنها خواهیم بود، شامل موارد زیر است:

سیلیکون

سطح

تاریخ عرضه احتمالی

نامگذاری

جایگزین

GA104

High end

April 2018

GeForce GTX 2070 & 2080

2070 ~ GeForce GTX 1080 Ti

GA106

Mid range

Late summer / fall 2018

GeForce GTX 2060

2060 ~ GeForce GTX 1080

GA102

Enthusiast

End of 2018 to spring 2019

GeForce GTX 2080 Ti

2080 Ti ~ GeForce GTX 1080 Ti + 70-80%

GA107

Mainstream

Spring / Summer 2019

GeForce GTX 2050 & 2050 Ti

2050 Ti ~ GeForce GTX 1060

GA108

Entry level

Spring / Summer 2019

GeForce GT 2030

2030 ~ GeForce GTX 1050

داغ داغ: کارت گرافیک های GTX2000

(image)

حاشیه کنفرانس مالی انویدیا اینبار بسیار بیش از چیزی بود که انتظار می رفت! به سرعت و بدون مقدمه به سراغ بخش مهمی از این حواشی می رویم که به نوعی شایعات تائید نشده نیز به شمار می روند. همانطور که می دانید انویدیا در حال حاضر با کارت گرافیگ های Pascal در بازارهای جهانی حضور دارد و این محصولات از سال 2016 تا کنون به تامین نیازهای کاربران می پردازند؛ قرار بر این بود که معماری آتی این شرکت با نام Volta معرفی گردد که مسیر به طور کلی عوض شده و تنها سیلیکون GA104 در آپریل سال 2017 معرفی شد.

این سیلیکون از ابتدا نیز یک پرچمدار غول آسا بود که تنها برای کاربردهای تخصصی از جمله یادگیری عمیق، شتاب دهنده های گرافیکی، سرور و مواردی از این دست آماده شده بود. استفاده از حافظه های HBM2 نیز یکی دیگر از این ویژگی ها بود. انویدیا توسعه سیلیکون های “ولتا” را عقب کشید و دلیل اصلی آن نیز هیچگاه روشن نشد. احتمالا کمبود تراشه های HBM2 و قدرت کافی کارت گرافیک های GTX1000 عامل اصلی آن بود. در نتیجه این شرکت تا کنون اقدام به معرفی کارت گرافیک های دسکتاپ-بازی با این معماری نکرده است.

(image)

همچنین ولتا معماری نوینی بود که برای اولین بار به هسته های Tensor مجهز شده و عملکرد آنها را برای موارد تخصصی به طور ویژه ای افزایش داد. از همان ابتدا نیز مشخص بود که هسته های Tensor جایی در کارت گرافیک های دسکتاپ ندارند! سپس در اواخر سال 2017 انویدیا همکاری با سامسونگ و Micron را برای رایزنی در زمینه استفاده از تراشه های GDDR6 تائید کرد و بدین ترتیب مسیر خود را از کنار منجلاب HBM2 عبور داده و از آن گذر کرد. معماری ولتا برای کلاس گیمینگ و دسکتاپ توسعه داده نشده بود و این مسئله پس گذشت زمان طولانی از معرفی GA104 قابل لمس بود.

اما ظاهرا AMD یک معماری ویژه را برای این منظور در نظر گرفته است؛ معماری Ampere! این معماری برای تولید کارت گرافیک های جدید گیمینگ و دسکتاپ مورد استفاده قرار گرفته و جایگزین کارت گرافیک های GTX1000 خواهند شد. این شایعات حاکی از آن است که معماری آمپر با نام کارت گرافیک های GTX2000 راهی بازار خواهند شد؛ در اوایل سال 2018 می توانیم شاهد ورود این محصولات به بازار های جهانی باشیم. کارت گرافیک هایی که ]احتمالا[ شاهد عرضه آنها خواهیم بود، شامل موارد زیر است:

سیلیکون

سطح

تاریخ عرضه احتمالی

نامگذاری

جایگزین

GA104

High end

April 2018

GeForce GTX 2070 & 2080

2070 ~ GeForce GTX 1080 Ti

GA106

Mid range

Late summer / fall 2018

GeForce GTX 2060

2060 ~ GeForce GTX 1080

GA102

Enthusiast

End of 2018 to spring 2019

GeForce GTX 2080 Ti

2080 Ti ~ GeForce GTX 1080 Ti + 70-80%

GA107

Mainstream

Spring / Summer 2019

GeForce GTX 2050 & 2050 Ti

2050 Ti ~ GeForce GTX 1060

GA108

Entry level

Spring / Summer 2019

GeForce GT 2030

2030 ~ GeForce GTX 1050

داغ داغ: کارت گرافیک های GTX2000

5 آگوست

داغ داغ: عدم پشتیبانی AMD X399 از RAID های NVME

داغ داغ: عدم پشتیبانی AMD X399 از RAID های NVME

داغ داغ: عدم پشتیبانی AMD X399 از RAID های NVME

و به طور کلی پلتفرم X399، از ترکیب چند پردازنده تشکیل شده اند که به آنها MCM نیز اطلاق می گردد. در پردازنده های ZEN، ای ام دی با تاخیر طولانی مدت، چیپست پل شمالی را به صورت فیزیک از روی PCB حذف کرد و کاربردهای PCH تزریق شده در CPU نیز به طور چشمیگری افزاییش یافت. و اما یک خبر نگران کننده و بد برای سیستم های X399 منتشر شده است که می تواند برای کاربران این پلتفرم High-End مایوس کننده باشد؛ این پلتفرم از پیکربندی RAID در حافظه های SSD NVME پشتیبانی نمی کند!

پردازنده های مورد نظر که از تولید MCM بهره می برند، به واقع از ترکیب دو CPU از خانواده Summit Ridge هستند که با لیتوگرافی 14 نانومتری، به یکدیگر متصل شده اند. همانطور که در روزهای اخیر نیز بدان پرداختیم، از دو CPU با 8 هسته استفاده شده است که احتمالا در برخی مدل ها، هسته های اضافی بلاک شده و به عبارت ساده تر این پردازنده ها از نظر منابع فیزیکی هیچ فرقی با یکدیگر نداشته و تنها هسته های آنها بلاک شده است! این اقدامی عجیب است که در راستای سیاست های تیره ی بازار یابی استفاده می گردد که پیش از AMD توسط شرکت های دیگر مورد استفاده قرار گرفته بود. خب از اصل داستان دور نشویم؛ پردازنده های Threadripper از نظر خطوط قابل پشتیبانی در مسیر PCI بسیار تکامل یافته بوده و از 64 مسیر PCI-Express gen 3.0 پشتیبانی خواهند کرد. بدین ترتیب کاربران می توانند دست کم 2 کارت گرافیک با پهنای باند کامل X16 را به خدمت گیرند. اما این تعداد Bus پشتیبانی شده در X399 ها به چه علت است؟ از آنجایی که از بیش از یک CPU در ساختار آنها استفاده شده است، هر پردازنده قادر به کنترل خطوطی مجزا است؛ در نتیجه با تلفیق این دو پردازنده تعداد خطوط توسعه به طور چشمگیری افزایش پیدا می کند. با این وجود درست به همین علت، این پردازنده ها نمی توانند مسیر PCI را با یکدیگر ارتباط داده و کاربران قادر به استفاده از آرایش RAID در SSD ها نخواهند بود.

تمامی مادربردهای X399 قادر به پوشش آرایش RAID در حالت NVME نخواهند بود؛ این آرایش در اسلات های M.2، PCI و U.2 بدست می آید. مادربردهای مورد نظر RAID را تنها در حافظه های SATA پشتیبانی می کنند. به طور خاص، دلیل عدم بوت در وضعیت RAID NVME آن است که این امکان وجود دارد که به عنوان مثال یک رابط U.2 یا M.2، هر یک به CPU های متفاوت متصل بوده و به دلیل جدا بودن این پردازنده ها، امکان اتصال آنها به یکدگیر وجود ندارد.

نکته نویسنده:

درست چند روز پیش از معرفی رسمی پردازنده های Threadripper، برخی از متخصصان سخت افزار در یادداشت های خود، به مشکلات احتمالی این محصولات در آینده اشاره کرده و آنها را به AMD گوشزد کرده بودند؛ از جمله این مشکلات، موارد فنی بود که در اثر ترکیب دو پردازنده با یکدیگر به وجود می آید. به هیچ وجه قابل قبول نیست که یک پلتفرم سطح بالا فاقد ویژگی بوت NVME در حالت RAID باشد.

داغ داغ: عدم پشتیبانی AMD X399 از RAID های NVME

(image)

و به طور کلی پلتفرم X399، از ترکیب چند پردازنده تشکیل شده اند که به آنها MCM نیز اطلاق می گردد. در پردازنده های ZEN، ای ام دی با تاخیر طولانی مدت، چیپست پل شمالی را به صورت فیزیک از روی PCB حذف کرد و کاربردهای PCH تزریق شده در CPU نیز به طور چشمیگری افزاییش یافت. و اما یک خبر نگران کننده و بد برای سیستم های X399 منتشر شده است که می تواند برای کاربران این پلتفرم High-End مایوس کننده باشد؛ این پلتفرم از پیکربندی RAID در حافظه های SSD NVME پشتیبانی نمی کند!

پردازنده های مورد نظر که از تولید MCM بهره می برند، به واقع از ترکیب دو CPU از خانواده Summit Ridge هستند که با لیتوگرافی 14 نانومتری، به یکدیگر متصل شده اند. همانطور که در روزهای اخیر نیز بدان پرداختیم، از دو CPU با 8 هسته استفاده شده است که احتمالا در برخی مدل ها، هسته های اضافی بلاک شده و به عبارت ساده تر این پردازنده ها از نظر منابع فیزیکی هیچ فرقی با یکدیگر نداشته و تنها هسته های آنها بلاک شده است! این اقدامی عجیب است که در راستای سیاست های تیره ی بازار یابی استفاده می گردد که پیش از AMD توسط شرکت های دیگر مورد استفاده قرار گرفته بود. خب از اصل داستان دور نشویم؛ پردازنده های Threadripper از نظر خطوط قابل پشتیبانی در مسیر PCI بسیار تکامل یافته بوده و از 64 مسیر PCI-Express gen 3.0 پشتیبانی خواهند کرد. بدین ترتیب کاربران می توانند دست کم 2 کارت گرافیک با پهنای باند کامل X16 را به خدمت گیرند. اما این تعداد Bus پشتیبانی شده در X399 ها به چه علت است؟ از آنجایی که از بیش از یک CPU در ساختار آنها استفاده شده است، هر پردازنده قادر به کنترل خطوطی مجزا است؛ در نتیجه با تلفیق این دو پردازنده تعداد خطوط توسعه به طور چشمگیری افزایش پیدا می کند. با این وجود درست به همین علت، این پردازنده ها نمی توانند مسیر PCI را با یکدیگر ارتباط داده و کاربران قادر به استفاده از آرایش RAID در SSD ها نخواهند بود.

(image)

تمامی مادربردهای X399 قادر به پوشش آرایش RAID در حالت NVME نخواهند بود؛ این آرایش در اسلات های M.2، PCI و U.2 بدست می آید. مادربردهای مورد نظر RAID را تنها در حافظه های SATA پشتیبانی می کنند. به طور خاص، دلیل عدم بوت در وضعیت RAID NVME آن است که این امکان وجود دارد که به عنوان مثال یک رابط U.2 یا M.2، هر یک به CPU های متفاوت متصل بوده و به دلیل جدا بودن این پردازنده ها، امکان اتصال آنها به یکدگیر وجود ندارد.

نکته نویسنده:

درست چند روز پیش از معرفی رسمی پردازنده های Threadripper، برخی از متخصصان سخت افزار در یادداشت های خود، به مشکلات احتمالی این محصولات در آینده اشاره کرده و آنها را به AMD گوشزد کرده بودند؛ از جمله این مشکلات، موارد فنی بود که در اثر ترکیب دو پردازنده با یکدیگر به وجود می آید. به هیچ وجه قابل قبول نیست که یک پلتفرم سطح بالا فاقد ویژگی بوت NVME در حالت RAID باشد.

داغ داغ: عدم پشتیبانی AMD X399 از RAID های NVME

21 ژوئن

داغ داغ:طعنه EVGA به ایسوس به دلیل تقلب در نتایج کارت گرافیک های GTX1000

داغ داغ:طعنه EVGA به ایسوس به دلیل تقلب در نتایج کارت گرافیک های GTX1000

داغ داغ:طعنه EVGA به ایسوس به دلیل تقلب در نتایج کارت گرافیک های GTX1000

همانطور که می دانید،در روزهای گذشته،ASUS و MSI به شدت در زیر ذره بین قرار گرفته اند.این دو کمپانی محکوم به تقلب در کارت گرافیک های ارسالی به منظور بررسی (Review) به وب سایت و مجموعه های معتبر هستند.در روزهای گذشته،برخی از منابع معتبر و مجموعه های خوش نام در بررسی سخت افزار،بالاخره افشا کردند که کارت گرافیک هایی که در اختیار آنها قرار گرفته است،با نمونه های موجود در بازار متفاوت است.

 

این تفاوت در تنظیمات بایوس و همچنین فرکانس هسته است.بدین ترتیب که ایسوس فرکانس هسته را در کارت گرافیک های ارسالی به بررسی های تخصصی،بالاتر از مدل های موجود در بازار کرده و این مقدار هر قدر هم که کم بوده باشد،اما ضمن تاثیر منفی در ذهنیت کاربران،در نهایت مقداری در نتایج نهایی موثر خواهد بود.علاوه بر آن،ادیتورهای مورد نظر اذعان داشته اند که این برندها (ASUS و MSI) گاها این افراد را مجبور به استفاده از فرکانس اورکلاک می کنند.خلاصه آنکه دست این برند ها رو شده و ایسوس مجبور به ارائه یک بیانیه برای دفاع از خود شد.

اما این اتفاق به حدی تیره و غیر حرفه ای بوده است که کمپانی های دیگر از آن استفاده کرده و آنها را مورد حمله قرار داده اند.این اقدام در شبکه های اجتماعی کمپانی های رقیب به خوبی قابل مشاهده است.علاوه بر آن،کمپانی EVGA نیز در چند خط کوتاه،ایسوس را به باد طعنه گرفته است.سخنان EVGA بدین شرح است:

ما هرگز به چنین شیوه های فریبنده ای به منظور رقابت و فروش بیشتر دست نزده و نخواهیم زد.ما هیچ گاه کارت گرافیک هایی با فرکانس بالاتر را در اختیار مجموعه های بررسی کننده قرار نداده ایم.”آنچه که می بینید،همان چیزی است که در اختیار می گیرید”.

داغ داغ:طعنه EVGA به ایسوس به دلیل تقلب در نتایج کارت گرافیک های GTX1000

(image)

همانطور که می دانید،در روزهای گذشته،ASUS و MSI به شدت در زیر ذره بین قرار گرفته اند.این دو کمپانی محکوم به تقلب در کارت گرافیک های ارسالی به منظور بررسی (Review) به وب سایت و مجموعه های معتبر هستند.در روزهای گذشته،برخی از منابع معتبر و مجموعه های خوش نام در بررسی سخت افزار،بالاخره افشا کردند که کارت گرافیک هایی که در اختیار آنها قرار گرفته است،با نمونه های موجود در بازار متفاوت است.

 

این تفاوت در تنظیمات بایوس و همچنین فرکانس هسته است.بدین ترتیب که ایسوس فرکانس هسته را در کارت گرافیک های ارسالی به بررسی های تخصصی،بالاتر از مدل های موجود در بازار کرده و این مقدار هر قدر هم که کم بوده باشد،اما ضمن تاثیر منفی در ذهنیت کاربران،در نهایت مقداری در نتایج نهایی موثر خواهد بود.علاوه بر آن،ادیتورهای مورد نظر اذعان داشته اند که این برندها (ASUS و MSI) گاها این افراد را مجبور به استفاده از فرکانس اورکلاک می کنند.خلاصه آنکه دست این برند ها رو شده و ایسوس مجبور به ارائه یک بیانیه برای دفاع از خود شد.

اما این اتفاق به حدی تیره و غیر حرفه ای بوده است که کمپانی های دیگر از آن استفاده کرده و آنها را مورد حمله قرار داده اند.این اقدام در شبکه های اجتماعی کمپانی های رقیب به خوبی قابل مشاهده است.علاوه بر آن،کمپانی EVGA نیز در چند خط کوتاه،ایسوس را به باد طعنه گرفته است.سخنان EVGA بدین شرح است:

ما هرگز به چنین شیوه های فریبنده ای به منظور رقابت و فروش بیشتر دست نزده و نخواهیم زد.ما هیچ گاه کارت گرافیک هایی با فرکانس بالاتر را در اختیار مجموعه های بررسی کننده قرار نداده ایم.”آنچه که می بینید،همان چیزی است که در اختیار می گیرید”.

داغ داغ:طعنه EVGA به ایسوس به دلیل تقلب در نتایج کارت گرافیک های GTX1000

دانلود موزیک

15 فوریه

داغ داغ:عرضه ناگهانی غول های Broadwell اینتل در بازار!

داغ داغ:عرضه ناگهانی غول های Broadwell اینتل در بازار!

اینتل پس از آنکه خیالش از بابت عرضه پردازنده های نسل ششم،اسکای لیک،راحت شد به دنبال غول های نسل پنجم،برادول، رفته و کاربران حرفه ایی و کامپوترهای تشنه پردازش را خوشنود کرد.پردازنده های برادول با نام های Broadwell-EP/ES/E پردازنده هایی هستند که می توانند از پس پردازش های سنگین در زمان های طولانی برآمده و در کامپیوترهایی مانند سرور و ایستگاه کاری (WorkStation) فعالیت نمایند.

 

البته این بدان معنی نیست که این پردازنده ها تنها برای این هدف مورد استفاده هستند.اما برای انجام بازی های روز و پردازش های متداول خانگی نیازی به این پردازنده ها نیست.تعدد هسته و بالا رفتن میزان حافظه نهان (Cache) در مدل های جدید کاملا مشهود است.اولین سری از این پردازنده های تحت عنوان Broadwell-E در آبان ماه سال جاری به طور رسمی معرفی و پرده از امکانات آنها برداشته شد. I7-6950Xپرچمدار Broadwell-E است.این پردازنده دارای 10 هسته،20 رشته و 25 مگابایت حافظه کش است.پس از آن اینتل به طور جدی به پردازنده های Broadwell-EP/ES پرداخت و زمان هایی حدودی را برای عرضه آنها عنوان کرد.

اما حرکت وب سایت مشهور Ebay همگان را غافلگیر کرده است.از ساعاتی پیش،وب سایت Ebay اقدام به عرضه پردازنده های قدرتمند Broadwell کرده است.به طور مشخص پردازنده های سری XEON E5-2600 V4 در دسترس عموم قرار گرفته است.شروع قیمت این پردازنده ها از 999 دلار است و این در حالی است که اینتل هیچگونه اخباری مبنی بر زمان و یا حتی ارائه این پردازنده ها ارائه نکرده است.پردازنده های مورد نظر از لیتوگرافی 14 نانومتری برخوردار هستند و به طور دقیق اولین پردازنده ایی که در Ebay دیده شده است دارای 18 هسته و 36 رشته پردازشی است.این محصول در فرکانس کاری 2.2~3.0 گیگاهرتز (با احتساب حالت توربو) فعالیت کرده و هر هسته از 2.5 مگابایت حافظه کش سطح L3 برخوردار است که به عبارت بهتر می توان گفت این پردازنده دارای 45 مگابایت حافظه کش است. Xeon E5-2600 V4 دارای توان حرارتی 145 وات است که به واقع برای یک پردازنده با این توان کاری مناسب و قابل قبول است.هر چند که برای پردازش طولانی به طور حتم نیازمند کولرهای غیر استوک خواهیم بود.و باز هم چیپست های X99 تنها یار پردازنده های زئون Broadwell هستند.یک لیست از مادربرد و بایوس هایی که از این نسل پشتیبانی می کنند نیز منتشر شده است.

اتوبیوگرافی

دانلود نرم افزار