گرافیک

14 آگوست

تصاویر نسخه ای خاص از کارت گرافیک AMD Vega RX 56

تصاویر نسخه ای خاص از کارت گرافیک AMD Vega RX 56

تصاویر نسخه ای خاص از کارت گرافیک AMD Vega RX 56

تصاویری از یک منتشر شده است که ظاهرا برای انجام تست های نهایی بوده و وارد بازار نخواهد شد. در تصاویر به طور واضح و روشن، یک کولر موقت را شاهد هستیم که طول آن تقریبا دو برابر مدار چاپی کارت گرافیک است! دلیل این مسئله کاملا روشن است؛ به دلیل استفاده از تراشه های HBM2، طول مدار چاپی کاهش یافته است. در این کارت گرافیک ها، تراشه های حافظه در کنار سیلیکون GPU نصب می شوند و به همین طول مدار کاهش پیدا می کند. اما برای تهویه آن، AMD دست کم برای این مدل آزمایشی مجبور به استفاده از یک کولر بزرگ با هیت سینک متراکم و 3 عدد فن شده است.

در نسخه های رفرنس و رسمی از AMD Vega RX 56، دو عدد رابط 8 پین جهت تغذیه استفاده می کنند و این در حالی است که تصاویر نمونه آزمایشی منتشر شده، یک رابط 6 و یک رابط 8 پین تغذیه را نشان می دهند.

این احتمال وجود دارد که به دلیل اشتباه AMD در تولید RX480 و عدم دریافت استاندارد PCI، دست به کار شده و رابط های تغذیه را به 2 عدد 8 پین افزایش داد است. شایان ذکر است که طبق اطلاعات موجود، این کارت گرافیک را هیچگاه در بازار نخواهید دید و تنها یک نمونه آزمایشی بوده است.

تصاویر نسخه ای خاص از کارت گرافیک AMD Vega RX 56

(image)

تصاویری از یک منتشر شده است که ظاهرا برای انجام تست های نهایی بوده و وارد بازار نخواهد شد. در تصاویر به طور واضح و روشن، یک کولر موقت را شاهد هستیم که طول آن تقریبا دو برابر مدار چاپی کارت گرافیک است! دلیل این مسئله کاملا روشن است؛ به دلیل استفاده از تراشه های HBM2، طول مدار چاپی کاهش یافته است. در این کارت گرافیک ها، تراشه های حافظه در کنار سیلیکون GPU نصب می شوند و به همین طول مدار کاهش پیدا می کند. اما برای تهویه آن، AMD دست کم برای این مدل آزمایشی مجبور به استفاده از یک کولر بزرگ با هیت سینک متراکم و 3 عدد فن شده است.

(image)

در نسخه های رفرنس و رسمی از AMD Vega RX 56، دو عدد رابط 8 پین جهت تغذیه استفاده می کنند و این در حالی است که تصاویر نمونه آزمایشی منتشر شده، یک رابط 6 و یک رابط 8 پین تغذیه را نشان می دهند.

(image)

این احتمال وجود دارد که به دلیل اشتباه AMD در تولید RX480 و عدم دریافت استاندارد PCI، دست به کار شده و رابط های تغذیه را به 2 عدد 8 پین افزایش داد است. شایان ذکر است که طبق اطلاعات موجود، این کارت گرافیک را هیچگاه در بازار نخواهید دید و تنها یک نمونه آزمایشی بوده است.

(image)

تصاویر نسخه ای خاص از کارت گرافیک AMD Vega RX 56

13 آگوست

ثانیه شماری برای ورود کارت گرافیک های AMD RX Vega

ثانیه شماری برای ورود کارت گرافیک های AMD RX Vega

ثانیه شماری برای ورود کارت گرافیک های AMD RX Vega

و هر روز به عرضه رسمی نزدیک می شویم؛ 3 کارت گرافیک که یکی از آنها با خنک کننده مایع عرضه می گردد و احتمال افزایش قیمت آنها، به مبلغی بیش از اعلام رسمی و اولیه این شرکت، طرفداران را نگران کرده است. با این وجود امروز تصاویری از نسخه های رفرنس-تولیدی برخی از شرکای تجاری AMD مانند Gigabyte و Sapphire، نشان داد که زمان زیادی به قدرت نمایی آنها نمانده است. کارت گرافیک GIGABYTE RX VEGA 56 که بام مدل GV-RXVEGA56-8GD-B نیز برای آن در نظر گرفته شده است، یک مدل رفرنس است. به طور کلی RX VEGA 56 با 8 گیگابایت حافظه HBM2 رقیب کارت گرافیک GTX1070 است که بیش از 1 سال از زمان معرفی آن می گذرد.

اوج فرکانس در مدل های مرجع RX VEGA 56 و به طبع نمونه گیگابایت، 1471 مگاهرتز است. مفهوم توافق عدم افشا و تحریم فروش اساسا در چین وجود ندارد! Sapphire RX Vega 64 Liquid نیز دومین کارت گرافیکی است که تصاویر آن امروز منتشر شده است که البته ظاهرا بدون رضایت سافایر نبوده است.

کارت گرافیک RX Vega 64 Liquid سریع ترین کارت گرافیک وگا است که با خنک کننده مایع و البته توان حرارتی بسیار بالا، دارای فرکانس 1677 مگاهرتز است. طبق گفته های پیشین AMD این محصول با قیمت 699 دلار وارد بازار می گردد؛ تصاویر منتشر شده از سوی سافایر نیز تائیدی بر مشخصات و قابلیت های فیزیکی کارت گرافیک های AMD Vega است.

ثانیه شماری برای ورود کارت گرافیک های AMD RX Vega

(image)

و هر روز به عرضه رسمی نزدیک می شویم؛ 3 کارت گرافیک که یکی از آنها با خنک کننده مایع عرضه می گردد و احتمال افزایش قیمت آنها، به مبلغی بیش از اعلام رسمی و اولیه این شرکت، طرفداران را نگران کرده است. با این وجود امروز تصاویری از نسخه های رفرنس-تولیدی برخی از شرکای تجاری AMD مانند Gigabyte و Sapphire، نشان داد که زمان زیادی به قدرت نمایی آنها نمانده است. کارت گرافیک GIGABYTE RX VEGA 56 که بام مدل GV-RXVEGA56-8GD-B نیز برای آن در نظر گرفته شده است، یک مدل رفرنس است. به طور کلی RX VEGA 56 با 8 گیگابایت حافظه HBM2 رقیب کارت گرافیک GTX1070 است که بیش از 1 سال از زمان معرفی آن می گذرد.

اوج فرکانس در مدل های مرجع RX VEGA 56 و به طبع نمونه گیگابایت، 1471 مگاهرتز است. مفهوم توافق عدم افشا و تحریم فروش اساسا در چین وجود ندارد! Sapphire RX Vega 64 Liquid نیز دومین کارت گرافیکی است که تصاویر آن امروز منتشر شده است که البته ظاهرا بدون رضایت سافایر نبوده است.

(image)

کارت گرافیک RX Vega 64 Liquid سریع ترین کارت گرافیک وگا است که با خنک کننده مایع و البته توان حرارتی بسیار بالا، دارای فرکانس 1677 مگاهرتز است. طبق گفته های پیشین AMD این محصول با قیمت 699 دلار وارد بازار می گردد؛ تصاویر منتشر شده از سوی سافایر نیز تائیدی بر مشخصات و قابلیت های فیزیکی کارت گرافیک های AMD Vega است.

(image)

(image)

ثانیه شماری برای ورود کارت گرافیک های AMD RX Vega

11 آگوست

تصاویری از یک آنباکس کارت گرافیک AMD RX Vega 64

تصاویری از یک آنباکس کارت گرافیک AMD RX Vega 64

تصاویری از یک آنباکس کارت گرافیک AMD RX Vega 64

زمان چندانی به عرضه رسمی باقی نمانده است؛ در این حین اطلاعاتی بدست آمده است که نشان از وضعیت نامفهوم قیمت دارد که به زودی و در صورت تائید منابع معتبر، بدان خواهیم پرداخت. مجموعه Techgage نیز یک کارت گرافیک AMD RX Vega 64 را با هدف Review در اختیار دارد؛ این مجموعه اینک دست به نمایشی نزدیک به Unboxing زده و تصاویر کارت گرافیک در اختیار خود را منتشر کرده است. در ادامه شاهد این تصاویر خواهید بود.

تصاویری از یک آنباکس کارت گرافیک AMD RX Vega 64

(image)

زمان چندانی به عرضه رسمی باقی نمانده است؛ در این حین اطلاعاتی بدست آمده است که نشان از وضعیت نامفهوم قیمت دارد که به زودی و در صورت تائید منابع معتبر، بدان خواهیم پرداخت. مجموعه Techgage نیز یک کارت گرافیک AMD RX Vega 64 را با هدف Review در اختیار دارد؛ این مجموعه اینک دست به نمایشی نزدیک به Unboxing زده و تصاویر کارت گرافیک در اختیار خود را منتشر کرده است. در ادامه شاهد این تصاویر خواهید بود.

(image)

(image)

(image)

(image)

(image)

(image)

تصاویری از یک آنباکس کارت گرافیک AMD RX Vega 64

1 آگوست

داغ داغ: انویدیا کارت گرافیک TITAN Xp را تغییر می دهد!

داغ داغ: انویدیا کارت گرافیک TITAN Xp را تغییر می دهد!

داغ داغ: انویدیا کارت گرافیک TITAN Xp را تغییر می دهد!

سازنده پر فروش ترین تراشه های GPU در جهان، همزمان با معرفی کارت گرافیک های Vega خصوصا در مدل های صنعتی و Radeon Pro Vega Frontier Edition و Pro WX 9100، یک اقدام جالب توجه را انجام داده است. این شرکت اعلام کرده است که کارت گرافیک TITAN Xp را به یک محصول ویژه مبدل خواهد کرد. TITAN Xp محصولی است که زمان زیادی از معرفی و عرضه آن به بازار نمی گذرد؛ این محصول نه فقط برای انجام بازی، بلکه برای اهدافی مانند رندرینگ و تولید محتوا طراحی شده است. این محصول یکی از سریع ترین GPU های جهان است. اینک انویدیا برای داغ کردن شرایط رقابت، اقدامی را انجام داده است که کمتر کسی فکر آن را می کرد.

این کارت گرافیک در حال حاضر از سیلیکون پرچمدار GP102 به همراه 3840 هسته CUDA استفاده می کند. 240 واحد TMU و 96 بلوک ROP به همراه یک رابط حافظه 384 بیتی، دیگر ویژگی های سخت افزاری آن به حساب می آیند. از سوی دیگر، 12 گیگابایت حافظه گرافیکی از نوع GDDR5X آن را همراهی کرده و پهنای باند این کارت گرافیک به 547.6 گیگابایت در ثانیه می رسد. این در حالی است که پهنای باند کارت گرافیک Radeon Pro Vega Frontier Edition برابر با 484 گیگابایت در ثانیه است. و اما اقدام انویدیا چیست؟ NVIDIA اعلام کرده است که در درایور بعدی نسخه ی GeForce، کدهایی را تزریق کرده است که برخی از قابلیت های نهفته در TITAN Xp را باز خواهد کرد. بدین ترتیب این کارت گرافیک توانایی های بیشتری را دریافت خواهد کرد که البته همه ی آنها را نمی دانیم؛ با این وجود انویدیا اعلام کرده است که ویژگی های خاصی که برای خانواده کارت های گرافیکی Quadro در نظر گرفته شده است، به این کارت گرافیک نیز منتقل خواهد شد. افزون بر آن، سرعت این کارت گرافیک در نرم افزارهایی مانند Maya به 3 برابر خواهد رسید!

داغ داغ: انویدیا کارت گرافیک TITAN Xp را تغییر می دهد!

(image)

سازنده پر فروش ترین تراشه های GPU در جهان، همزمان با معرفی کارت گرافیک های Vega خصوصا در مدل های صنعتی و Radeon Pro Vega Frontier Edition و Pro WX 9100، یک اقدام جالب توجه را انجام داده است. این شرکت اعلام کرده است که کارت گرافیک TITAN Xp را به یک محصول ویژه مبدل خواهد کرد. TITAN Xp محصولی است که زمان زیادی از معرفی و عرضه آن به بازار نمی گذرد؛ این محصول نه فقط برای انجام بازی، بلکه برای اهدافی مانند رندرینگ و تولید محتوا طراحی شده است. این محصول یکی از سریع ترین GPU های جهان است. اینک انویدیا برای داغ کردن شرایط رقابت، اقدامی را انجام داده است که کمتر کسی فکر آن را می کرد.

این کارت گرافیک در حال حاضر از سیلیکون پرچمدار GP102 به همراه 3840 هسته CUDA استفاده می کند. 240 واحد TMU و 96 بلوک ROP به همراه یک رابط حافظه 384 بیتی، دیگر ویژگی های سخت افزاری آن به حساب می آیند. از سوی دیگر، 12 گیگابایت حافظه گرافیکی از نوع GDDR5X آن را همراهی کرده و پهنای باند این کارت گرافیک به 547.6 گیگابایت در ثانیه می رسد. این در حالی است که پهنای باند کارت گرافیک Radeon Pro Vega Frontier Edition برابر با 484 گیگابایت در ثانیه است. و اما اقدام انویدیا چیست؟ NVIDIA اعلام کرده است که در درایور بعدی نسخه ی GeForce، کدهایی را تزریق کرده است که برخی از قابلیت های نهفته در TITAN Xp را باز خواهد کرد. بدین ترتیب این کارت گرافیک توانایی های بیشتری را دریافت خواهد کرد که البته همه ی آنها را نمی دانیم؛ با این وجود انویدیا اعلام کرده است که ویژگی های خاصی که برای خانواده کارت های گرافیکی Quadro در نظر گرفته شده است، به این کارت گرافیک نیز منتقل خواهد شد. افزون بر آن، سرعت این کارت گرافیک در نرم افزارهایی مانند Maya به 3 برابر خواهد رسید!

داغ داغ: انویدیا کارت گرافیک TITAN Xp را تغییر می دهد!

2 دسامبر

گیم‌شات: نقد و بررسی کارت گرافیک GTX 1050 Ti

گیم‌شات: نقد و بررسی کارت گرافیک GTX 1050 Ti

کارت گرافیک GTX 1050 Ti

اخیرا شرکت NVidia دو کارت گرافیک GTX 1050 و مدل ارتقا یافته همین کارت گرافیک GTX 1050 Ti (مخفف Titanium) را به بازار عرضه کرده است. این دو کارت به نظر آخرین مدل‌ها از نسل دهم کارت‌های گرافیک (نسل Pascal یا GTX 10 series) این شرکت، تا زمان عرضه GTX 1080 Ti در سال بعد …

نوشته اولین بار در پدیدار شد.

گیم‌شات: نقد و بررسی کارت گرافیک GTX 1050 Ti

(image)

اخیرا شرکت NVidia دو کارت گرافیک GTX 1050 و مدل ارتقا یافته همین کارت گرافیک GTX 1050 Ti (مخفف Titanium) را به بازار عرضه کرده است. این دو کارت به نظر آخرین مدل‌ها از نسل دهم کارت‌های گرافیک (نسل Pascal یا GTX 10 series) این شرکت، تا زمان عرضه GTX 1080 Ti در سال بعد …

نوشته اولین بار در پدیدار شد.

گیم‌شات: نقد و بررسی کارت گرافیک GTX 1050 Ti

23 نوامبر

تحلیل سخت افزار: کارت گرافیک AMD RX490

تحلیل سخت افزار: کارت گرافیک AMD RX490

تحلیل سخت افزار: کارت گرافیک AMD RX490

پس از معرفی معماری Polaris از سوی برند AMD، تصور یک رقابت در سطح کارت گرافیک های High-End به وجود آمده بود که به سرعت روشن گشت که این تنها یک خیال باطل بوده است. AMD به وسیله ستاره قطبی تنها بازار کارت گرافیک های میان و پایین رده را هدف قرار داده بود و این در حالی است که Nvidia به وسیله معماری Pascal یک طیف گسترده از کارت گرافیک های متفاوت را روانه بازار کرد. گزارش های جهانی از وضعیت عرضه کارت گرافیک های AMD و سهم آن از این بازار حاکی از یک افول نرم است. در این وضعیت AMD در ماه های اخیر عرضه کارت گرافیک های Vega را به جلو انداخت؛ کارت گرافیک های Vega پرچمدارانی را در خود حمل می کند که می توانند با سیلیکون هایی مانند GP104 از انویدیا به رقابت بپردازند. اما ظاهرا AMD برای افزایش سهم خود از بازارهای جهانی نیازمند یک تغییر اساسی و حداقل یک کارت گرافیک پرچمدار است.

در حال حاضر پرچمدار سیلیکون های AMD در معماری ستاره قطبی، تراشه Polaris 10 XT است که Full Bloc ترین سیلیکون آن در کارت گرافیک RX480 به کار رفته است. این تراشه و یا به عبارت ساده تر کارت گرافیک، بسیار نزدیک به GTX1060 عمل می کند. این کمپانی برای حداقل 3 کارت گرافیک از Nvidia Polaris رقیبی را معرفی کرده است و شاید از دست دادن تدریجی سهم آن از بازار کارت گرافیک های گیمینگ نیز بر همین اساس باشد. در ماه های اخیر برخی از مدیران AMD در توئیت هایی به یک نام اشاره کرده بودند که RX490 بود. علاوه بر آن چند وب سایت معتبر نیز به کارت گرافیک قدرتمندی به نام RX490 اشاراتی را وارد داشته و گمانه زنی هایی نیز در این رابطه منتشر شده بود.

آرایش دفاعی یا حمله؟

به تازگی شایعاتی منتشر شده است که بسیار نزدیک به واقعیت بوده و منابع آن نیز به همان اندازه معتبر! ظاهرا AMD پاسخ به کارت گرافیک های Nvidia GTX1070/1080 را در سال جاری میلادی (2016) خواهد داد. در حالی که واپسین روزهای سال 2016 را شاهد هستیم و انتظار نمی رفت که سخت افزار جدیدی در این سال رونمایی شود (آن هم یک کارت گرافیک جدید!) اما AMD یک سلاح سیاه را برای رقابت با پرچمداران Nvidia Polaris برنامه ریزی کرده است.

اشتباه نکنید، خبری از Vega نیست!

معماری وگا دارای پرچمدارانی است که ضمن استفاده از لیتوگرافی 14 نانومتری در سال 2017 روانه بازار خواهند شد. Vega نیز در دو سیلیکون موسوم به Vega 10 و Vega 11 تولید می گردد اما تا کنون اطلاع چندانی از سیلیکون های Vega 11 در دست نیست؛ تنها می دانیم که ضعیفتر از Vega 10 خواهد بود. سیلیکون تمام بلاک از Vega 10 به تراشه های HBM 2 در انباشته های 16 گیگابایتی مجهز خواهد بود. به احتما بسیار زیاد 4096 پردازنده جریانی در قلب آن نصب شده است که در برابر 2304 پردازنده جریانی (Stream Processor) در معماری Polaris 10، یک بهبود بسیار زیاد را نشان می دهد. این سیلیکون دمایی برابر با 225 وات و به طبع در همین حدود نیرو را طلب می کند. به لطف استفاده از تراشه های HBM2، پهنای باند می تواند به 4096 بیت دست یابد. پهنای باند کلی پردازش (Bandwidth) در این کارت گرافیک به رقم بسیار مناسب 512 گیگابایت در ثانیه می رسد. اما دو نکته در این جا قابل تامل است؛

1- اگر از تراشه های HBM2 با ظرفیت 16 گیگابایت استفاده شود، احتمالا باید رابط حافظه 8192 باشد. (البته در پرچمدار).

2- با توجه به سخت افزارهای موجود و مشخصات فنی درز کرده به بیرون، پهنای باند کلی کارت گرافیک می بایست 1 ترابایت باشد که در اینجا 512 گیگابایت در ثانیه اعلام شده است.

با این وجود یادمان نرود که این کارت گرافیک نیز همچنان از اینترفیس PCI Express 3.0 استفاده می کند و همین میزان توان اعلام شده نیز برای پردازش های 2017 کاملا کافی به نظر می رسد. پس یادتان باشد که این اطلاعات فنی می تواند تغییر نماید. این کارت گرافیک توانی برابر با 12 ترافلاپ را ارائه می دهد و فرکانس کاری آن نیز در رنج 1465 مگاهرتز است.

کارت گرافیک RX490 واقعی تر از واقعی

از بخش اصلی این مطلب دور نشویم؛ کارت گرافیک AMD RX490 به طور حتم نمی تواند یک کارت گرافیک با سیلیکون های Polaris باشد و در عین حال محصولی از معماری Vega نیز نخواهد بود. مفتخریم اعلام نمائیم که کارت گرافیک AMD RX490 یک کارت گرافیک دو هسته ای (Dual GPU) است که از دو تراشه گرافیکی Polaris 10 بهره می برد. از آنجایی که AMD علاقه وافری به تولید کارت گرافیک های دو هسته ای دارد، پس چندان هم دور از انتظار نبود که در ستاره قطبی نیز شاهد آن باشیم. در جدول زیر مشخصات احتمالی و درز کرده از کارت گرافیک دو هسته ای AMD RX490 را مرور خواهیم کرد:

Graphic Card Name

AMD RX490

نوع معماری و لیتوگرفی

ستاره قطبی 10 و لیتوگرافی 14 نانومتری

نوع سیلیکون و تعداد

Polaris 10 ( X2)

تعداد پردازنده های جریانی (ST)

هر سیلیکون دارای 2304 پردازنده جریانی است

توان عملیات مستقیم

11 ترافلاپ

توان حرارتی (TDP)

در رنج 300 وات

حافظه اختصاصی

نامشخص اما احتمال استفاده از 8 یا 16 گیگابایت GDDR5

رابطه حافظه

512 بیتی

پهنای باند

بیش از 320 گیگابایت در ثانیه (حداقل میانگین)

فرکانس هسته (GPU)

1200 مگاهرتز

زمان عرضه

دسامبر 2016

 

همانطور که در جدول مشخصات فنی نیز بدان اشاره شد، این کارت گرافیک در ماه دسامبر سال 2016 یعنی در حدود یک 1 ماه دیگر وارد بازار خواهد شد. در این صورت قیمت و توان حرارتی AMD RX490 است که در زمینه استقبال کاربران مورد توجه قرار می گیرد. این در حالی است که در صورت استفاده از دو سیلیکون P10، توان حرارتی کارت گرافیک می تواند به چیزی در حدود 300 وات برسد که برای یک کارت گرافیک High-End مانند TITAN-X روی می دهد. علاوه بر مسئله تهویه، بسیاری از بازی های موجود از کارت گرافیک های دو هسته پشتیبانی نمی کنند و این نیز می تواند به عنوان یک عامل مهم در نظر گرفته شود. با تمام این موارد و مشکلات ذکر شده، یک کارت گرافیک دو هسته ای اگر با قیمت مناسب به نسبت رقبای سبز خود عرضه شود، شانس افزایش سهم AMD از بازارهای جهانی GPU را افزایش خواهد داد.

 

تحلیل سخت افزار: کارت گرافیک AMD RX490

(image)

پس از معرفی معماری Polaris از سوی برند AMD، تصور یک رقابت در سطح کارت گرافیک های High-End به وجود آمده بود که به سرعت روشن گشت که این تنها یک خیال باطل بوده است. AMD به وسیله ستاره قطبی تنها بازار کارت گرافیک های میان و پایین رده را هدف قرار داده بود و این در حالی است که Nvidia به وسیله معماری Pascal یک طیف گسترده از کارت گرافیک های متفاوت را روانه بازار کرد. گزارش های جهانی از وضعیت عرضه کارت گرافیک های AMD و سهم آن از این بازار حاکی از یک افول نرم است. در این وضعیت AMD در ماه های اخیر عرضه کارت گرافیک های Vega را به جلو انداخت؛ کارت گرافیک های Vega پرچمدارانی را در خود حمل می کند که می توانند با سیلیکون هایی مانند GP104 از انویدیا به رقابت بپردازند. اما ظاهرا AMD برای افزایش سهم خود از بازارهای جهانی نیازمند یک تغییر اساسی و حداقل یک کارت گرافیک پرچمدار است.

در حال حاضر پرچمدار سیلیکون های AMD در معماری ستاره قطبی، تراشه Polaris 10 XT است که Full Bloc ترین سیلیکون آن در کارت گرافیک RX480 به کار رفته است. این تراشه و یا به عبارت ساده تر کارت گرافیک، بسیار نزدیک به GTX1060 عمل می کند. این کمپانی برای حداقل 3 کارت گرافیک از Nvidia Polaris رقیبی را معرفی کرده است و شاید از دست دادن تدریجی سهم آن از بازار کارت گرافیک های گیمینگ نیز بر همین اساس باشد. در ماه های اخیر برخی از مدیران AMD در توئیت هایی به یک نام اشاره کرده بودند که RX490 بود. علاوه بر آن چند وب سایت معتبر نیز به کارت گرافیک قدرتمندی به نام RX490 اشاراتی را وارد داشته و گمانه زنی هایی نیز در این رابطه منتشر شده بود.

آرایش دفاعی یا حمله؟

به تازگی شایعاتی منتشر شده است که بسیار نزدیک به واقعیت بوده و منابع آن نیز به همان اندازه معتبر! ظاهرا AMD پاسخ به کارت گرافیک های Nvidia GTX1070/1080 را در سال جاری میلادی (2016) خواهد داد. در حالی که واپسین روزهای سال 2016 را شاهد هستیم و انتظار نمی رفت که سخت افزار جدیدی در این سال رونمایی شود (آن هم یک کارت گرافیک جدید!) اما AMD یک سلاح سیاه را برای رقابت با پرچمداران Nvidia Polaris برنامه ریزی کرده است.

(image)

اشتباه نکنید، خبری از Vega نیست!

معماری وگا دارای پرچمدارانی است که ضمن استفاده از لیتوگرافی 14 نانومتری در سال 2017 روانه بازار خواهند شد. Vega نیز در دو سیلیکون موسوم به Vega 10 و Vega 11 تولید می گردد اما تا کنون اطلاع چندانی از سیلیکون های Vega 11 در دست نیست؛ تنها می دانیم که ضعیفتر از Vega 10 خواهد بود. سیلیکون تمام بلاک از Vega 10 به تراشه های HBM 2 در انباشته های 16 گیگابایتی مجهز خواهد بود. به احتما بسیار زیاد 4096 پردازنده جریانی در قلب آن نصب شده است که در برابر 2304 پردازنده جریانی (Stream Processor) در معماری Polaris 10، یک بهبود بسیار زیاد را نشان می دهد. این سیلیکون دمایی برابر با 225 وات و به طبع در همین حدود نیرو را طلب می کند. به لطف استفاده از تراشه های HBM2، پهنای باند می تواند به 4096 بیت دست یابد. پهنای باند کلی پردازش (Bandwidth) در این کارت گرافیک به رقم بسیار مناسب 512 گیگابایت در ثانیه می رسد. اما دو نکته در این جا قابل تامل است؛

1- اگر از تراشه های HBM2 با ظرفیت 16 گیگابایت استفاده شود، احتمالا باید رابط حافظه 8192 باشد. (البته در پرچمدار).

2- با توجه به سخت افزارهای موجود و مشخصات فنی درز کرده به بیرون، پهنای باند کلی کارت گرافیک می بایست 1 ترابایت باشد که در اینجا 512 گیگابایت در ثانیه اعلام شده است.

(image)

با این وجود یادمان نرود که این کارت گرافیک نیز همچنان از اینترفیس PCI Express 3.0 استفاده می کند و همین میزان توان اعلام شده نیز برای پردازش های 2017 کاملا کافی به نظر می رسد. پس یادتان باشد که این اطلاعات فنی می تواند تغییر نماید. این کارت گرافیک توانی برابر با 12 ترافلاپ را ارائه می دهد و فرکانس کاری آن نیز در رنج 1465 مگاهرتز است.

کارت گرافیک RX490 واقعی تر از واقعی

از بخش اصلی این مطلب دور نشویم؛ کارت گرافیک AMD RX490 به طور حتم نمی تواند یک کارت گرافیک با سیلیکون های Polaris باشد و در عین حال محصولی از معماری Vega نیز نخواهد بود. مفتخریم اعلام نمائیم که کارت گرافیک AMD RX490 یک کارت گرافیک دو هسته ای (Dual GPU) است که از دو تراشه گرافیکی Polaris 10 بهره می برد. از آنجایی که AMD علاقه وافری به تولید کارت گرافیک های دو هسته ای دارد، پس چندان هم دور از انتظار نبود که در ستاره قطبی نیز شاهد آن باشیم. در جدول زیر مشخصات احتمالی و درز کرده از کارت گرافیک دو هسته ای AMD RX490 را مرور خواهیم کرد:

Graphic Card Name

AMD RX490

نوع معماری و لیتوگرفی

ستاره قطبی 10 و لیتوگرافی 14 نانومتری

نوع سیلیکون و تعداد

Polaris 10 ( X2)

تعداد پردازنده های جریانی (ST)

هر سیلیکون دارای 2304 پردازنده جریانی است

توان عملیات مستقیم

11 ترافلاپ

توان حرارتی (TDP)

در رنج 300 وات

حافظه اختصاصی

نامشخص اما احتمال استفاده از 8 یا 16 گیگابایت GDDR5

رابطه حافظه

512 بیتی

پهنای باند

بیش از 320 گیگابایت در ثانیه (حداقل میانگین)

فرکانس هسته (GPU)

1200 مگاهرتز

زمان عرضه

دسامبر 2016

 

همانطور که در جدول مشخصات فنی نیز بدان اشاره شد، این کارت گرافیک در ماه دسامبر سال 2016 یعنی در حدود یک 1 ماه دیگر وارد بازار خواهد شد. در این صورت قیمت و توان حرارتی AMD RX490 است که در زمینه استقبال کاربران مورد توجه قرار می گیرد. این در حالی است که در صورت استفاده از دو سیلیکون P10، توان حرارتی کارت گرافیک می تواند به چیزی در حدود 300 وات برسد که برای یک کارت گرافیک High-End مانند TITAN-X روی می دهد. علاوه بر مسئله تهویه، بسیاری از بازی های موجود از کارت گرافیک های دو هسته پشتیبانی نمی کنند و این نیز می تواند به عنوان یک عامل مهم در نظر گرفته شود. با تمام این موارد و مشکلات ذکر شده، یک کارت گرافیک دو هسته ای اگر با قیمت مناسب به نسبت رقبای سبز خود عرضه شود، شانس افزایش سهم AMD از بازارهای جهانی GPU را افزایش خواهد داد.

 

تحلیل سخت افزار: کارت گرافیک AMD RX490

24 آگوست

کدام کمپانی بیشترین کارت گرافیک را فروخته است؟

کدام کمپانی بیشترین کارت گرافیک را فروخته است؟

کدام کمپانی بیشترین کارت گرافیک را فروخته است؟

شرکت AMD به عنوان تنها رقیب اینتل و انویدیا در تولید پردازنده و پردازنده گرافیکی محسوب می گردد.تمرکز AMD در 2 سال گذشته بر روی GPU هایی با معماری جدید بوده است.در نتیجه تنها پلتفرم پردازشی آن،AM4 است.اما این تمرکز،مزایایی را برای AMD به ارمغان آورده است.

شاید برایتان جالب باشد اگر بدانید که اینتل نیز سهم بسزایی از بازار پردازنده های گرافیکی (GPU) را در دست دارد!در مارکتینگ های مشترک،اینتل تامین کننده تراشه های مجتمع است که بسیاری از آنها دارای پردازنده گرافیکی مجزا هستند.در نتیجه کاربران را از خرید یک کارت گرافیک مجزا،بی نیاز می کنند.اما AMD و Nvidia به طور مجاز به تولید کارت گرافیگ و سیلیکون های GPU مشغول هستند.(منظور طراحی است).موسسه تحقیقاتی Mercury Research به تازگی گزارش خود در زمینه سهم این برندها از بازار کارت گرافیک را منتشر ساخته است.

بر طبق داده های این موسسه،برای اولین بار در 4 الی 5 سال گذشته،سهم AMD از بازار کارت گرافیک ها دارای افزایش بوده است.این گزارش که از Q2 2016 به بعد را تحت پوشش خود دارد،حاکی از آن است که متوسط قیمت کارت گرافیک ها در جهان،دارای افزایش قابل ملاحظه ای بوده است.جالب است بدانید که فروش کارت های گرافیک دسکتاپ،6.5% درصد سقوط را نشان می دهد.یکی از دلایل این کاهش تقاضا در بازارهای جهانی،افزایش قیمت و لپ تاپ های گیمینگ بوده است.اما با وجود این کاهش تقاضا،گردش مالی غول های سبز و قرمز بسیار جالب توجه بوده است.هر دو کمپانی افزایش گردش مالی خود را اثبات کرده اند.در ادامه،سری هم به اینتل می زنیم؛این کمپانی در 10 سال گذشته،سهم مناسبی از این بازار را در دست داشته است،اما برای اولین بار پس از سال 2006،متوسط سهم اینتل از بازار پردازنده های گرافیکی کاهش یافته است.

AMD برای اولین بار پس از سال 2012 افزایش سهم خود از بازار کارت گرافیک ها را تجربه می کند.در ادامه گزارش Mercury Research به سهم دقیق AMD و Nvidia می رسیم.با وجود کاهش 6.5 درصدی عرضه کارت گرافیک های دسکتاپ،AMD با 22.8 درصد در رتبه دوم و Nvidia با سهم 77.2 درصد رتبه اول بازار های جهانی را در دست دارند.گزارش فصل بعد موسسه Mercury Research دیدنی خواهد بود؛چرا که جنگ کارت گرافیک های ارزان قیمت AMD و Nvidia در آن آشکار شده و هر دو کمپانی موفق به عرضه کامل کارت گرافیک های خود شده اند.

کدام کمپانی بیشترین کارت گرافیک را فروخته است؟

(image)

شرکت AMD به عنوان تنها رقیب اینتل و انویدیا در تولید پردازنده و پردازنده گرافیکی محسوب می گردد.تمرکز AMD در 2 سال گذشته بر روی GPU هایی با معماری جدید بوده است.در نتیجه تنها پلتفرم پردازشی آن،AM4 است.اما این تمرکز،مزایایی را برای AMD به ارمغان آورده است.

شاید برایتان جالب باشد اگر بدانید که اینتل نیز سهم بسزایی از بازار پردازنده های گرافیکی (GPU) را در دست دارد!در مارکتینگ های مشترک،اینتل تامین کننده تراشه های مجتمع است که بسیاری از آنها دارای پردازنده گرافیکی مجزا هستند.در نتیجه کاربران را از خرید یک کارت گرافیک مجزا،بی نیاز می کنند.اما AMD و Nvidia به طور مجاز به تولید کارت گرافیگ و سیلیکون های GPU مشغول هستند.(منظور طراحی است).موسسه تحقیقاتی Mercury Research به تازگی گزارش خود در زمینه سهم این برندها از بازار کارت گرافیک را منتشر ساخته است.

(image)

بر طبق داده های این موسسه،برای اولین بار در 4 الی 5 سال گذشته،سهم AMD از بازار کارت گرافیک ها دارای افزایش بوده است.این گزارش که از Q2 2016 به بعد را تحت پوشش خود دارد،حاکی از آن است که متوسط قیمت کارت گرافیک ها در جهان،دارای افزایش قابل ملاحظه ای بوده است.جالب است بدانید که فروش کارت های گرافیک دسکتاپ،6.5% درصد سقوط را نشان می دهد.یکی از دلایل این کاهش تقاضا در بازارهای جهانی،افزایش قیمت و لپ تاپ های گیمینگ بوده است.اما با وجود این کاهش تقاضا،گردش مالی غول های سبز و قرمز بسیار جالب توجه بوده است.هر دو کمپانی افزایش گردش مالی خود را اثبات کرده اند.در ادامه،سری هم به اینتل می زنیم؛این کمپانی در 10 سال گذشته،سهم مناسبی از این بازار را در دست داشته است،اما برای اولین بار پس از سال 2006،متوسط سهم اینتل از بازار پردازنده های گرافیکی کاهش یافته است.

(image)

AMD برای اولین بار پس از سال 2012 افزایش سهم خود از بازار کارت گرافیک ها را تجربه می کند.در ادامه گزارش Mercury Research به سهم دقیق AMD و Nvidia می رسیم.با وجود کاهش 6.5 درصدی عرضه کارت گرافیک های دسکتاپ،AMD با 22.8 درصد در رتبه دوم و Nvidia با سهم 77.2 درصد رتبه اول بازار های جهانی را در دست دارند.گزارش فصل بعد موسسه Mercury Research دیدنی خواهد بود؛چرا که جنگ کارت گرافیک های ارزان قیمت AMD و Nvidia در آن آشکار شده و هر دو کمپانی موفق به عرضه کامل کارت گرافیک های خود شده اند.

کدام کمپانی بیشترین کارت گرافیک را فروخته است؟

طاووس موزیک

5 آگوست

مشخصات فنی و تصاویر دو کارت گرافیک اورکلاک شده از Sapphire RX470

مشخصات فنی و تصاویر دو کارت گرافیک اورکلاک شده از Sapphire RX470

مشخصات فنی و تصاویر دو کارت گرافیک اورکلاک شده از Sapphire RX470

یاقوت کبود،Sapphire به تازگی مشخصات فنی و تصاویر دقیق دو کارت گرافیک AMD RX470 خود را منتشر ساخت.برای آشنایی با محصولات یکی از دوستان قدیمی AMD با ما همراه باشید.

Radeon RX 470 NITRO+

و باز هم سری محبوب نیترو؛سافایر نسخه ای سفارشی از RX470 را در خانواده نیترو به تولید رسانده است.این محصول شباهت های بسیاری به نسخه RX480 NITRO دارد.یک کولر به همراه دو عدد فن 90 میلی متری که اولین بار در RX480 معرفی شد،بر روی این کارت گرافیک نیز مورد استفاده قرار گرفته است.این کارت گرافیک در دو مدل 4 و 8 گیگابایتی تولید خواهد شد.فرکانس حافظه (RAM) در هر دو کارت گرافیک یکسان بوده و بر روی رقم 7 گیگاهرتز ست شده است.نوع حافظه نیز GDDR5 است.نسخه 4 گیگابایتی دارای فرکانس هسته 1143 الی 1260 مگاهرتز است.نسخه 8 گیگابایتی نیز دارای فرکانس 1121 الی 1260 مگاهرتز است.

Radeon RX 470 Platinum Edition OC

اگر از جلو به این کارت گرافیک نگاهی بیندازید،ظاهری کاملا مشابه با نسخه رفرنس را مشاهده خواهید کرد.اما در واقع بر خلاف این ظاهر و حتی کولر نقره ای رنگ،سافایر تغییراتی در مقادیر مرجع ایجاد کرده است.فرکانس حافظه نیز به 7 گیگاهرتز رسیده است،اما فرکانس هسته با کمی اورکلاک به حداکثر 1216 مگاهرتز رسیده است.شایان ذکر است که فرکانس حافظه در مقادیر پایه این مدل،6.6 گیگاهرتز بوده است.

 

مشخصات فنی و تصاویر دو کارت گرافیک اورکلاک شده از Sapphire RX470

(image)

یاقوت کبود،Sapphire به تازگی مشخصات فنی و تصاویر دقیق دو کارت گرافیک AMD RX470 خود را منتشر ساخت.برای آشنایی با محصولات یکی از دوستان قدیمی AMD با ما همراه باشید.

Radeon RX 470 NITRO+

و باز هم سری محبوب نیترو؛سافایر نسخه ای سفارشی از RX470 را در خانواده نیترو به تولید رسانده است.این محصول شباهت های بسیاری به نسخه RX480 NITRO دارد.یک کولر به همراه دو عدد فن 90 میلی متری که اولین بار در RX480 معرفی شد،بر روی این کارت گرافیک نیز مورد استفاده قرار گرفته است.این کارت گرافیک در دو مدل 4 و 8 گیگابایتی تولید خواهد شد.فرکانس حافظه (RAM) در هر دو کارت گرافیک یکسان بوده و بر روی رقم 7 گیگاهرتز ست شده است.نوع حافظه نیز GDDR5 است.نسخه 4 گیگابایتی دارای فرکانس هسته 1143 الی 1260 مگاهرتز است.نسخه 8 گیگابایتی نیز دارای فرکانس 1121 الی 1260 مگاهرتز است.

(image)

Radeon RX 470 Platinum Edition OC

اگر از جلو به این کارت گرافیک نگاهی بیندازید،ظاهری کاملا مشابه با نسخه رفرنس را مشاهده خواهید کرد.اما در واقع بر خلاف این ظاهر و حتی کولر نقره ای رنگ،سافایر تغییراتی در مقادیر مرجع ایجاد کرده است.فرکانس حافظه نیز به 7 گیگاهرتز رسیده است،اما فرکانس هسته با کمی اورکلاک به حداکثر 1216 مگاهرتز رسیده است.شایان ذکر است که فرکانس حافظه در مقادیر پایه این مدل،6.6 گیگاهرتز بوده است.

(image)

 

(image)

مشخصات فنی و تصاویر دو کارت گرافیک اورکلاک شده از Sapphire RX470

تلگرام

5 آگوست

و باز هم پاسخ به یک اشتباه (یک کارت گرافیک مدل بالا و یا دو عدد کارت گرافیک ارزش خرید بیشتری دارد؟!)

و باز هم پاسخ به یک اشتباه (یک کارت گرافیک مدل بالا و یا دو عدد کارت گرافیک ارزش خرید بیشتری دارد؟!)

دوستان و همراهان سخت افزار،امیدواریم تا به اینجای روز،از تعطیلی پایان هفته خود به خوبی استفاده کرده باشید.با توجه به بحث ارزش خرید به نسبت پرفورمنس دریافتی در پیکربندی های SLI و CrossFire،تصمیم به نوشتن مطلب تحلیل-توضیحی در این زمینه گرفتیم.با ما همراه باشید.

کارت گرافیک های Nvidia GTX1000 از معماری پاسکال و RX400 های AMD نیز از معماری 14 نانومتری ستاره قطبی در دو سیلیکون Poaris 10/11،به تازگی پا به میدان نبرد گذاشته اند.نیازی به درج جداول و نوشتار های مقایسه ای نیست؛همه ما خوب می دانیم که هر دو کمپانی در کارت گرافیک های خود ناط ضعف و قوت بسیاری دارند.از مصرف جریان و توان حرارتی گرفته تا توانایی های Multi GPU جزو مواردی هستند که همه ما در عرض یک ماه گذشته متوجه آنها شده ایم.نقاط ضعف و قوت هر دو محصول به خوبی بازگو شده و شاید وب سایت سخت افزار به عنوان یکی از مدیا های پر خبر در این زمینه معروف باشد.اما برای انتخاب کارت گرافیک های مورد نظر به منظور ارتقاء و در نهایت تهیه یک سیستم جدید،نگاه های کاربران حرفه ای به سوی “وات در برابر دلار”،”پرفورمنس در برابر هر دلار” و همچنین پیکربندی های چند منظوره می رود.از آنجایی که متاسفانه هیچ یک از کارت گرافیک های مورد نظر در بازار داخلی ایران با قیمت جهانی عرضه نمی شوند،در نتیجه توجه به پارامترهای ذکر شده در کنار دقت به مسائلی که در ادامه به آنها خواهیم پرداخت،برای کاربران ایرانی ضروری است.

اشتباه نکنید!

برخی از دوستان و کاربران در انجمن سخت افزار و همچنین عزیزانی که جزو همراهان خوب وب سایت ما هستند،در پایان مطالب و تاپیک ها،ارزش خرید را با پیکربندی Multi GPU می سنجند.به عنوان مثال دو کارت گرافیک RX470 را در حالت CR با یک کارت گرافیک RX480 مقایسه کرده و اینگونه به دنبال کسب ارزش خرید آن هستند.و یا یکی از مقایسه هایی که این روزها بسیار شاهد آن هستیم،پیکربندی دو RX480 در برابر یک GTX1070 است.در این مطلب به هیچ وجه قصد برجسته و بازگو سازی نقاط قوت و ضعف کارت گرافیک ها را نداریم!پس به هیچ وجه وارد این مقوله نخواهیم شد.اما هدف اصلی این مطلب،به در نظر گرفتن عقلانی و فنی این مقایسه ها است.کجای کار اشتباه است؟یک یه یک برای شما عزیزان توضیح خواهیم داد.اما پیش از آن،کمی از CrossFire و SLI بدانیم…

AMD/ATI CrossFie

کراس فایر نام یک فناوری معرفی شده توسط شرکت کانادایی ATI است که توسط این فناوری امکان استفاده ی هم زمان از چند کارت گرافیکی توسط یک مادربرد به کاربران داده می‌شود. به واسطه ی این فناوری، یک چیپست کنترل کننده برروی برد اصلی نصب می‌شود و وظیفه ی کنترل کانال‌های واسطه و ادغام اطلاعات انها برای نمایش بر روی صفحه ی نمایشگر بر عهده ی این چیپست است. ر این فناوری برای اتصال کارت‌ها به یکدیگر از یک کابل به نام CrossFire Bridge یا پل کراس فایر استفاده می کنند.در برد اصلی پردازنده‌های گرافیکی که قابلیت استفاده از این فناوری را دارا می باشند، دو رابط برای اتصال به کارت‌های گرافیکی دیگر تعبیه می‌شود که از یک رابط برای انتقال داده‌ها و از یک رابط برای برگشت ان‌ها استفاده می شود.  به طور رسمی تا 4 عدد کارت گرافیک را می توان به صورت کراس فایر نصب کرد که در این صورت به ان Quad Cross fire می گویند.  این فناوری برای اولین بار به صورت رسمی در 27 سپتامبر ۲۰۰۵ برای رقابت با فناوری SLI شرکت امریکایی ان ویدیا که یک سال پیش از این معرفی شده بود، معرفی شد.  در اوایل معرفی این فناوری امکان متصل کردن کارت گرافیکی بویسله رابط PCI با سرعت ۸x امکان پذیر بود ولی با معرفی PCI Express 3 این سرعت به ۱۶x(معادل۱۶ گیگا بایت در ثانیه)ارتقا یافت.

Nvidia SLI

فناوری اختصاصی انویدیا به منظور استفاده از دو کارت گرافیک و بیشتر در یک کامپیوتر،Scalable Link Interface و یا به اختصار SLI نامیده می شود.این فناوری در سال 2004 وارد بازار شد.به دلیل عدم اهمیت تکنیک های پیشین و آزمایش های صورت گرفته در این زمینه،به آنها نخواهیم پرداخت.اما بخش مهمتر SLI را باید در فناوری HB جستجو کرد. همانطور که می دانید،یکی از 3 دستاورد مهم انویدیا در کارت گرافیک های سری 1000،نسل جدید پل های SLI تحت عنوان HB بوده است.برای مدت های بسیار،پل های ارتباطی (SLI Bridge) از مشکلات پنهان و روشن بسیاری برخوردار بودند که ظاهرا اینبار انویدیا آنها را از سر راه برداشته است.پل های مورد نظر در 3 مدل شامل پیکربندی های 2 SLOT،3 SLOT و 4 SLOT هستند.اندازه پل های مورد بحث نیز به ترتیب 40.64،60.96 و 81.26 میلی متر است.یکی از مهمترین نکات قابل توجه در HB ها،شخصی سازی آنها است.بدین ترتیب که پل های مذبور تنها با فناوری پاسکال هماهنگ بوده و با پل های قدیمی و موجود در بازار قادر به پیکربندی SLI یا Multi GPU نخواهید بود. انویدیا پهنای باند را از طریق دو کانکتور،دو برابر کرده است.منظور از دو برابر،مقایسه با نسل پیشین،مکسول است.بدین ترتیب حداقل در حالت تئوری نیز شاهد پهنای باندی برابر هستیم که می تواند یک گیم پلی ابریشمی،با حداقل لگ و مشکلات مرسوم را به ارمغان بیاورد.

پس از این توضیحات مختصر در زمینه های SLI و CF،اینک نوبت به موانع مهم در برابر مقایسه اشتباه برخی از کاربران است.مواردی که در ادامه به آنها خواهیم پرداخت،مهمترین بخش های این مطلب را در بر می گیرند.

1-مادربرد

بسیار ساده است اگر به سرعت پاسخ دهیم که دو عدد کارت گرافیک فلان با قیمت مشابه و یا نزدیک،توانی مشابه را ایجاد می کنند.اما برای این اسمبل،شما نیازمند مادربردی هستید که پیکربندی های SLI و CrossFire را پشتیبانی نماید.کاربران حرفه ای می دانند که اکثر مادربردها،تنها فناوری CrossFire را پشتیبانی می کنند.قیمت پایین تراشه و اجازه دسترسی AMD در این زمینه،موجب آن شده است که اکثر مادربرد این فناوری را تحت پوشش قرار دهند تا SLI.در مرحله دوم،تعداد اسلات های PCI-E 3.0 سیستم نیز جزو مواردی است که باید مد نظر قرار گیرد.در نتیجه باید پیش از نظریه پردازی در مورد این خرید،نگاهی به مادربرد و محدودیت های آن انداخت.

2-توان حرارتی (TDP) و دمای کلی

مشکل دوم،کنترل دمای ایجاد شده است.به عنوان مثال،کارت گرافیک GTX1070 دارای توان حرارتی 120 وات است؛در صورت استفاده از دو عدد کارت گرافیک RX480 به جای آن،به دمای بیش از 300 وات می رسیم!دفع این حرارت برای کولرهای مرجع تقریبا غیر ممکن است و در تست های موجود،این سخن ثابت شد.در کارت گرافیک های سفارشی نیز این مقدار به دلیل اورکلاک افزایش خواهد یافت؛که البته در آنجا کولرهای سفارشی و البته PCB های مقاوم تر را شاهد هستیم.

حتی در صورتی که بتوانیم به خوبی از پس دمای ایجاد شده بین کارت گرافیک ها بر آمده و آن را کنترل نمائیم،باید دمای ایجاد شده در کیس را نیز مد نظر داشته باشیم.برای عملیات Multi GPU نیازمند کیس هایی با ابعاد بزرگ و تهویه قدرتمند هستیم.کیس هایی که در قسمت جلو دارای فن بوده و هوا را به سمت عقب پرتاب می کنند.وجود حداقل یک فن 12 سانتی متری در سقف نیز توصیه می شود.این فن وظیفه خارج کردن حرارت از قسمت بالا را بر عهده دارد.پس مسئله تهویه و دفع حرارت را نیز مد نظر قرار دهید.

(دمای بسیار زیاد که موجب کنده شدن لایه ای از کارت گرافیک شده است)

3-تامین انرژی

برای تامین انرژی دو کارت گرافیک و یا بیشتر،نیازمند استفاده از منابع تغذیه نسبتا گران قیمت هستید.توان مورد نیاز سیستم شما،به طور چشمگیری افزایش یافته است.به عنوان مثال،در صورتی که منبع تغذیه 600 واتی را به همراه یک عدد کارت گرافیک GTX1080 مورد استفاده قرار می دهید،مجبور به افزایش این منبع تغذیه به یک مدل 750 واتی (در بهترین حالت) هستید!شایان ذکر است که کارت گرافیک های سفارشی از توان مصرفی بیشتری برخوردار هستند.از آنجایی که تصویر واحد ایجاد شده به شدت به تداخل و مشکلات احتمالی حتی برای یک کارت گرافیک حساس است،ریپل های GPU در این پاور می بایست از دقت بالایی برخوردار باشند.کوچکترین نوسان به خراب شدن یک فریم و از بین رفتن آن منجر می شود.در نتیجه به طور حتم به یک پاور با کیفیت و به همراه استانداردهای روز نیاز خواهید داشت که هزینه نهایی شما را افزایش می دهد.

پشتیبانی موتور و نرم افزارها

بسیاری از موتورهای رندر،نرم افزاهای طراحی و مهندسی،همچنان از پیکربندی Multi GPU پشتیبانی نخواهند کرد.این مهم شامل بسیاری از بازی های موجود نیز می شود.در نتیجه این پیکربندی نمی تواند همواره شما را به اوج توان در ازای خرید با قیمت مناسب برساند.

افزایش آمار خرابی و هزینه نگهداری

افزایش دما،توان مصرفی و تهیه کارت گرافیک های میان رده،مساوی است با تحمل هزینه های جانبی.علاوه بر مصرف جریان که هزینه بیشتر را به آبونمان برق منزل شما اضافه می کند،هزینه نگهداری نیز یکی از این مشکلات است.

هر دو کمپانی Nvidia و AMD به منظور کاهش قیمت کارت گرافیک های میان قیمت خود،از قطعات الکترونیکی،متریال و PCB متوسط استفاده می کنند.تنها زمانی که این قطعات را با یکدیگر مقایسه می کنید،متوجه کیفیت بالای کارت گرافیک های گران قیمت خواهید شد.

دلیل اصلی خرابی این کارت گرافیک ها نیز همین مورد است.اینک با افزایش دمایی که در اثر پیکربندی Multi GPU ایجاد گشته است،این آمار حتی افزایش خواهد یافت.

پیکربندی دو عددی،پرفورمنس را X2 نمی کند!

نمی توانیم شیوه پردازش در Multi GPU را توضیح دهیم،چرا که همواره در نرم افزار و سخت افزاهای مختلف،متفاوت است.اما در بسیاری از موارد،استفاده از دو کارت گرافیک،به معنی دو برابر شدن توان پردازشی نیست.

نمی توان افزایش چشمگیر پرفورمنس را انکار کرد،اما در اکثر موارد،پرفورمنس در این حالت،دو برابر نخواهد شد.

اسلاید های موجود،برای نمایش این بخش آماده شده است.

در این مطلب،سعی کردیم به ساده ترین شیوه ممکن،مشکلات پیکربندی Multi GPU را برای شما عزیزان توضیح داده و برای برخی از دوستان حرفه ای،یاد آوری نمائیم.امیدواریم مطالعه آن در تصمیم گیری اشتباه دوستان در این مقایسه نادرست موثر واقع شود.

و باز هم پاسخ به یک اشتباه (یک کارت گرافیک مدل بالا و یا دو عدد کارت گرافیک ارزش خرید بیشتری دارد؟!)

دوستان و همراهان سخت افزار،امیدواریم تا به اینجای روز،از تعطیلی پایان هفته خود به خوبی استفاده کرده باشید.با توجه به بحث ارزش خرید به نسبت پرفورمنس دریافتی در پیکربندی های SLI و CrossFire،تصمیم به نوشتن مطلب تحلیل-توضیحی در این زمینه گرفتیم.با ما همراه باشید.

کارت گرافیک های Nvidia GTX1000 از معماری پاسکال و RX400 های AMD نیز از معماری 14 نانومتری ستاره قطبی در دو سیلیکون Poaris 10/11،به تازگی پا به میدان نبرد گذاشته اند.نیازی به درج جداول و نوشتار های مقایسه ای نیست؛همه ما خوب می دانیم که هر دو کمپانی در کارت گرافیک های خود ناط ضعف و قوت بسیاری دارند.از مصرف جریان و توان حرارتی گرفته تا توانایی های Multi GPU جزو مواردی هستند که همه ما در عرض یک ماه گذشته متوجه آنها شده ایم.نقاط ضعف و قوت هر دو محصول به خوبی بازگو شده و شاید وب سایت سخت افزار به عنوان یکی از مدیا های پر خبر در این زمینه معروف باشد.اما برای انتخاب کارت گرافیک های مورد نظر به منظور ارتقاء و در نهایت تهیه یک سیستم جدید،نگاه های کاربران حرفه ای به سوی “وات در برابر دلار”،”پرفورمنس در برابر هر دلار” و همچنین پیکربندی های چند منظوره می رود.از آنجایی که متاسفانه هیچ یک از کارت گرافیک های مورد نظر در بازار داخلی ایران با قیمت جهانی عرضه نمی شوند،در نتیجه توجه به پارامترهای ذکر شده در کنار دقت به مسائلی که در ادامه به آنها خواهیم پرداخت،برای کاربران ایرانی ضروری است.

اشتباه نکنید!

برخی از دوستان و کاربران در انجمن سخت افزار و همچنین عزیزانی که جزو همراهان خوب وب سایت ما هستند،در پایان مطالب و تاپیک ها،ارزش خرید را با پیکربندی Multi GPU می سنجند.به عنوان مثال دو کارت گرافیک RX470 را در حالت CR با یک کارت گرافیک RX480 مقایسه کرده و اینگونه به دنبال کسب ارزش خرید آن هستند.و یا یکی از مقایسه هایی که این روزها بسیار شاهد آن هستیم،پیکربندی دو RX480 در برابر یک GTX1070 است.در این مطلب به هیچ وجه قصد برجسته و بازگو سازی نقاط قوت و ضعف کارت گرافیک ها را نداریم!پس به هیچ وجه وارد این مقوله نخواهیم شد.اما هدف اصلی این مطلب،به در نظر گرفتن عقلانی و فنی این مقایسه ها است.کجای کار اشتباه است؟یک یه یک برای شما عزیزان توضیح خواهیم داد.اما پیش از آن،کمی از CrossFire و SLI بدانیم…

AMD/ATI CrossFie

کراس فایر نام یک فناوری معرفی شده توسط شرکت کانادایی ATI است که توسط این فناوری امکان استفاده ی هم زمان از چند کارت گرافیکی توسط یک مادربرد به کاربران داده می‌شود. به واسطه ی این فناوری، یک چیپست کنترل کننده برروی برد اصلی نصب می‌شود و وظیفه ی کنترل کانال‌های واسطه و ادغام اطلاعات انها برای نمایش بر روی صفحه ی نمایشگر بر عهده ی این چیپست است. ر این فناوری برای اتصال کارت‌ها به یکدیگر از یک کابل به نام CrossFire Bridge یا پل کراس فایر استفاده می کنند.در برد اصلی پردازنده‌های گرافیکی که قابلیت استفاده از این فناوری را دارا می باشند، دو رابط برای اتصال به کارت‌های گرافیکی دیگر تعبیه می‌شود که از یک رابط برای انتقال داده‌ها و از یک رابط برای برگشت ان‌ها استفاده می شود.  به طور رسمی تا 4 عدد کارت گرافیک را می توان به صورت کراس فایر نصب کرد که در این صورت به ان Quad Cross fire می گویند.  این فناوری برای اولین بار به صورت رسمی در 27 سپتامبر ۲۰۰۵ برای رقابت با فناوری SLI شرکت امریکایی ان ویدیا که یک سال پیش از این معرفی شده بود، معرفی شد.  در اوایل معرفی این فناوری امکان متصل کردن کارت گرافیکی بویسله رابط PCI با سرعت ۸x امکان پذیر بود ولی با معرفی PCI Express 3 این سرعت به ۱۶x(معادل۱۶ گیگا بایت در ثانیه)ارتقا یافت.

(image)

Nvidia SLI

فناوری اختصاصی انویدیا به منظور استفاده از دو کارت گرافیک و بیشتر در یک کامپیوتر،Scalable Link Interface و یا به اختصار SLI نامیده می شود.این فناوری در سال 2004 وارد بازار شد.به دلیل عدم اهمیت تکنیک های پیشین و آزمایش های صورت گرفته در این زمینه،به آنها نخواهیم پرداخت.اما بخش مهمتر SLI را باید در فناوری HB جستجو کرد. همانطور که می دانید،یکی از 3 دستاورد مهم انویدیا در کارت گرافیک های سری 1000،نسل جدید پل های SLI تحت عنوان HB بوده است.برای مدت های بسیار،پل های ارتباطی (SLI Bridge) از مشکلات پنهان و روشن بسیاری برخوردار بودند که ظاهرا اینبار انویدیا آنها را از سر راه برداشته است.پل های مورد نظر در 3 مدل شامل پیکربندی های 2 SLOT،3 SLOT و 4 SLOT هستند.اندازه پل های مورد بحث نیز به ترتیب 40.64،60.96 و 81.26 میلی متر است.یکی از مهمترین نکات قابل توجه در HB ها،شخصی سازی آنها است.بدین ترتیب که پل های مذبور تنها با فناوری پاسکال هماهنگ بوده و با پل های قدیمی و موجود در بازار قادر به پیکربندی SLI یا Multi GPU نخواهید بود. انویدیا پهنای باند را از طریق دو کانکتور،دو برابر کرده است.منظور از دو برابر،مقایسه با نسل پیشین،مکسول است.بدین ترتیب حداقل در حالت تئوری نیز شاهد پهنای باندی برابر هستیم که می تواند یک گیم پلی ابریشمی،با حداقل لگ و مشکلات مرسوم را به ارمغان بیاورد.

(image)

پس از این توضیحات مختصر در زمینه های SLI و CF،اینک نوبت به موانع مهم در برابر مقایسه اشتباه برخی از کاربران است.مواردی که در ادامه به آنها خواهیم پرداخت،مهمترین بخش های این مطلب را در بر می گیرند.

1-مادربرد

بسیار ساده است اگر به سرعت پاسخ دهیم که دو عدد کارت گرافیک فلان با قیمت مشابه و یا نزدیک،توانی مشابه را ایجاد می کنند.اما برای این اسمبل،شما نیازمند مادربردی هستید که پیکربندی های SLI و CrossFire را پشتیبانی نماید.کاربران حرفه ای می دانند که اکثر مادربردها،تنها فناوری CrossFire را پشتیبانی می کنند.قیمت پایین تراشه و اجازه دسترسی AMD در این زمینه،موجب آن شده است که اکثر مادربرد این فناوری را تحت پوشش قرار دهند تا SLI.در مرحله دوم،تعداد اسلات های PCI-E 3.0 سیستم نیز جزو مواردی است که باید مد نظر قرار گیرد.در نتیجه باید پیش از نظریه پردازی در مورد این خرید،نگاهی به مادربرد و محدودیت های آن انداخت.

(image)

2-توان حرارتی (TDP) و دمای کلی

مشکل دوم،کنترل دمای ایجاد شده است.به عنوان مثال،کارت گرافیک GTX1070 دارای توان حرارتی 120 وات است؛در صورت استفاده از دو عدد کارت گرافیک RX480 به جای آن،به دمای بیش از 300 وات می رسیم!دفع این حرارت برای کولرهای مرجع تقریبا غیر ممکن است و در تست های موجود،این سخن ثابت شد.در کارت گرافیک های سفارشی نیز این مقدار به دلیل اورکلاک افزایش خواهد یافت؛که البته در آنجا کولرهای سفارشی و البته PCB های مقاوم تر را شاهد هستیم.

حتی در صورتی که بتوانیم به خوبی از پس دمای ایجاد شده بین کارت گرافیک ها بر آمده و آن را کنترل نمائیم،باید دمای ایجاد شده در کیس را نیز مد نظر داشته باشیم.برای عملیات Multi GPU نیازمند کیس هایی با ابعاد بزرگ و تهویه قدرتمند هستیم.کیس هایی که در قسمت جلو دارای فن بوده و هوا را به سمت عقب پرتاب می کنند.وجود حداقل یک فن 12 سانتی متری در سقف نیز توصیه می شود.این فن وظیفه خارج کردن حرارت از قسمت بالا را بر عهده دارد.پس مسئله تهویه و دفع حرارت را نیز مد نظر قرار دهید.

(image)

(دمای بسیار زیاد که موجب کنده شدن لایه ای از کارت گرافیک شده است)

3-تامین انرژی

برای تامین انرژی دو کارت گرافیک و یا بیشتر،نیازمند استفاده از منابع تغذیه نسبتا گران قیمت هستید.توان مورد نیاز سیستم شما،به طور چشمگیری افزایش یافته است.به عنوان مثال،در صورتی که منبع تغذیه 600 واتی را به همراه یک عدد کارت گرافیک GTX1080 مورد استفاده قرار می دهید،مجبور به افزایش این منبع تغذیه به یک مدل 750 واتی (در بهترین حالت) هستید!شایان ذکر است که کارت گرافیک های سفارشی از توان مصرفی بیشتری برخوردار هستند.از آنجایی که تصویر واحد ایجاد شده به شدت به تداخل و مشکلات احتمالی حتی برای یک کارت گرافیک حساس است،ریپل های GPU در این پاور می بایست از دقت بالایی برخوردار باشند.کوچکترین نوسان به خراب شدن یک فریم و از بین رفتن آن منجر می شود.در نتیجه به طور حتم به یک پاور با کیفیت و به همراه استانداردهای روز نیاز خواهید داشت که هزینه نهایی شما را افزایش می دهد.

(image)

پشتیبانی موتور و نرم افزارها

بسیاری از موتورهای رندر،نرم افزاهای طراحی و مهندسی،همچنان از پیکربندی Multi GPU پشتیبانی نخواهند کرد.این مهم شامل بسیاری از بازی های موجود نیز می شود.در نتیجه این پیکربندی نمی تواند همواره شما را به اوج توان در ازای خرید با قیمت مناسب برساند.

افزایش آمار خرابی و هزینه نگهداری

افزایش دما،توان مصرفی و تهیه کارت گرافیک های میان رده،مساوی است با تحمل هزینه های جانبی.علاوه بر مصرف جریان که هزینه بیشتر را به آبونمان برق منزل شما اضافه می کند،هزینه نگهداری نیز یکی از این مشکلات است.

(image)

هر دو کمپانی Nvidia و AMD به منظور کاهش قیمت کارت گرافیک های میان قیمت خود،از قطعات الکترونیکی،متریال و PCB متوسط استفاده می کنند.تنها زمانی که این قطعات را با یکدیگر مقایسه می کنید،متوجه کیفیت بالای کارت گرافیک های گران قیمت خواهید شد.

(image)

دلیل اصلی خرابی این کارت گرافیک ها نیز همین مورد است.اینک با افزایش دمایی که در اثر پیکربندی Multi GPU ایجاد گشته است،این آمار حتی افزایش خواهد یافت.

(image)

پیکربندی دو عددی،پرفورمنس را X2 نمی کند!

نمی توانیم شیوه پردازش در Multi GPU را توضیح دهیم،چرا که همواره در نرم افزار و سخت افزاهای مختلف،متفاوت است.اما در بسیاری از موارد،استفاده از دو کارت گرافیک،به معنی دو برابر شدن توان پردازشی نیست.

(image)

نمی توان افزایش چشمگیر پرفورمنس را انکار کرد،اما در اکثر موارد،پرفورمنس در این حالت،دو برابر نخواهد شد.

(image)

اسلاید های موجود،برای نمایش این بخش آماده شده است.

(image)

در این مطلب،سعی کردیم به ساده ترین شیوه ممکن،مشکلات پیکربندی Multi GPU را برای شما عزیزان توضیح داده و برای برخی از دوستان حرفه ای،یاد آوری نمائیم.امیدواریم مطالعه آن در تصمیم گیری اشتباه دوستان در این مقایسه نادرست موثر واقع شود.

و باز هم پاسخ به یک اشتباه (یک کارت گرافیک مدل بالا و یا دو عدد کارت گرافیک ارزش خرید بیشتری دارد؟!)

آخرین اخبار ورزشی

29 جولای

کارت گرافیک های سفارشی GALAX GTX1060

کارت گرافیک های سفارشی GALAX GTX1060

کارت گرافیک های سفارشی GALAX GTX1060

گلکس (GALAX) را به کارت گرافیک های خوش قیمت می شناسیم.این برند نیز به تازگی تصاویر و مشخصات کامل کارت گرافیک های سفارشی خود،بر اساس GTX1060 را منتشر ساخته است.برای آشنایی با آنها و مشاهده تصاویر،با ما همراه باشید.

Galax GeForce GTX 1060 EXOC

اولین محصول،EXOC نسخه مشکی است.تمامی کارت گرافیک های مورد نظر به 6 گیگابایت حافظه GDDR5 مجهز هستند که فرکانس موثر کاری در آنها 8008 مگاهرتز است.این محصول دارای فرکانس پایه 1544 مگاهرتز بوده که در حالت افزایشی به آسانی به نرخ 1759 مگاهرتز دست پیدا می کند.نسخه مورد نظر به همراه نسخه White از کولر EXOC بهره می برند که این کولر نیز بر اساس دو فن 90 میلی متری،یک هیت سینک یکپارچه و سه لوله انتقال حرارت (Heat Pipe) طراحی شده است.یک لوله 8 میلی متری در کنار دو لوله 6 میلی متری نیکل اندود.

Galax GeForce GTX 1060 EXOC White

نسخه سفید رنگ علاوه بر نمای ظاهری،در مقادیر فرکانسی نیز با برادر (یا شاید هم خواهر!)سیاه رنگ خود متفاوت است.نسخه سفید در فرکانس پایه خود به رقم 1556 مگاهرتز رسیده و فرکانس افزایشی نیز 1771 مگاهرتز است.(تصویر تیتر).

Galax GeForce GTX 1060

ساده ترین نسخه گلکس،همین نمونه است که شباهت بسیاری به نسخه مرجع انویدیا دارد.وجود نام انویدیا در قسمت پایین برد،نشان از غیر سفارشی بودن آن دارد.سرعت این کارت گرافیک نیز در حالت پایه به 1506 مگاهرتز و در حالت افزایشی نیز 1708 مگاهرتز است.دقیقا مشابه نسخه رفرنس.به نظر قیمت تمام شده کولر گلکس حتی از کولر انویدیا نیز کمتر باشد!تمامی کارت گرافیک ها به خروجی های تصویری HDMI 2.0b،DP1.4 و DVI-D مجهز هستند.

کارت گرافیک های سفارشی GALAX GTX1060

(image)

گلکس (GALAX) را به کارت گرافیک های خوش قیمت می شناسیم.این برند نیز به تازگی تصاویر و مشخصات کامل کارت گرافیک های سفارشی خود،بر اساس GTX1060 را منتشر ساخته است.برای آشنایی با آنها و مشاهده تصاویر،با ما همراه باشید.

Galax GeForce GTX 1060 EXOC

اولین محصول،EXOC نسخه مشکی است.تمامی کارت گرافیک های مورد نظر به 6 گیگابایت حافظه GDDR5 مجهز هستند که فرکانس موثر کاری در آنها 8008 مگاهرتز است.این محصول دارای فرکانس پایه 1544 مگاهرتز بوده که در حالت افزایشی به آسانی به نرخ 1759 مگاهرتز دست پیدا می کند.نسخه مورد نظر به همراه نسخه White از کولر EXOC بهره می برند که این کولر نیز بر اساس دو فن 90 میلی متری،یک هیت سینک یکپارچه و سه لوله انتقال حرارت (Heat Pipe) طراحی شده است.یک لوله 8 میلی متری در کنار دو لوله 6 میلی متری نیکل اندود.

(image)

Galax GeForce GTX 1060 EXOC White

نسخه سفید رنگ علاوه بر نمای ظاهری،در مقادیر فرکانسی نیز با برادر (یا شاید هم خواهر!)سیاه رنگ خود متفاوت است.نسخه سفید در فرکانس پایه خود به رقم 1556 مگاهرتز رسیده و فرکانس افزایشی نیز 1771 مگاهرتز است.(تصویر تیتر).

Galax GeForce GTX 1060

ساده ترین نسخه گلکس،همین نمونه است که شباهت بسیاری به نسخه مرجع انویدیا دارد.وجود نام انویدیا در قسمت پایین برد،نشان از غیر سفارشی بودن آن دارد.سرعت این کارت گرافیک نیز در حالت پایه به 1506 مگاهرتز و در حالت افزایشی نیز 1708 مگاهرتز است.دقیقا مشابه نسخه رفرنس.به نظر قیمت تمام شده کولر گلکس حتی از کولر انویدیا نیز کمتر باشد!تمامی کارت گرافیک ها به خروجی های تصویری HDMI 2.0b،DP1.4 و DVI-D مجهز هستند.

(image)

کارت گرافیک های سفارشی GALAX GTX1060

مرجع سلامتی