در شهریور ماه سال جاری، بدین مضمون که طراحی پردازنده های کلاس سرور AMD با نام EPYC و پردازنده های HEDT این شرکت با نام Threadripper، از یک طراحی مشابه بهره می برند. این مسئله را اورکلاکر آلمانی با نام der8auer  باز کرده بود. به عبارت ساده تر، پردازنده های Threadripper که از چند CPU نوع Ryzen تشکیل شده اند، مشابه پردازنده های EPYC سرور بوده و هر دو از یک نوع ساختار بهره می برند. AMD در آن زمان با ارائه بیانیه ای از زبان James Prior اعلام کرده بود این ساختار چندان هم مشابه سازی نشده و تفاوت هایی در آنها وجود دارد.

اینک اورکلاکر آلمانی der8auer با موارد جدیدی که در این زمینه منتشر شده است، بر سر زبان ها افتاده است. اینک یک پردازنده ی Threadripper 1900X با یک نمونه از EPYC ها مقایسه شده است و اینبار این مقایسه فراتر از یک دیدگاه ساده در کالبدشکافی، با چشم غیر مسلح است. در صورتی که سطوح IHS را از هر دو مدل برداریم، با ظاهری نسبتا یکسان مواجه خواهیم شد؛ اما با کمی دقت، می توان تفاوت های اصلی آنها را مشاهده کرد.

پردازنده ی EPYC از ساختار 4 تراشه (die) با آرایش 2+2+2+2 استفاده می کند و این در حالی است که پردازنده ی  Threadripper 1900X با دو تراشه die از ساختار 4+4 استفاده می کند که این مسئله بدان علت است که کنترلر های حافظه (RAM) و I/O در یک پلتفرم جای گرفته است. تفاوت دوم مربوط به قرار گیری ترانزیستورها در بالای تراشه های است؛ همچنین نامگذاری PCB که در تولید یک برد MCM استفاده می گردد نیز در هر دو پردازنده متفاوت است. تجزیه و تحلیل هر دو پردازنده با دوربین های X-Ray به طور نزدیک تر بررسی شده است؛ اینبار افزون بر جایگاه ترانزیستورهای بالایی، موارد دیگری نیز متفاوت است.

به عنوان مثال می توان به پیوندهای CPU ها یا همان تراشه های die اشاره کرد. در نتیجه شاید ساختار این دو محصول مشابه باشد، اما تفاوت هایی در ساختار فنی آنها وجود دارد. در حال حاضر پردازنده های EPYC رقیب پردازنده های Xeon بوده و Threadripper ها نیز با پردازنده های Core-X به رقابت می پردازند. اینتل در حال حاضر با حواشی امنیتی سنگین دست و پنجه نرم می کند.

در شهریور ماه سال جاری، بدین مضمون که طراحی پردازنده های کلاس سرور AMD با نام EPYC و پردازنده های HEDT این شرکت با نام Threadripper، از یک طراحی مشابه بهره می برند. این مسئله را اورکلاکر آلمانی با نام der8auer  باز کرده بود. به عبارت ساده تر، پردازنده های Threadripper که از چند CPU نوع Ryzen تشکیل شده اند، مشابه پردازنده های EPYC سرور بوده و هر دو از یک نوع ساختار بهره می برند. AMD در آن زمان با ارائه بیانیه ای از زبان James Prior اعلام کرده بود این ساختار چندان هم مشابه سازی نشده و تفاوت هایی در آنها وجود دارد.

اینک اورکلاکر آلمانی der8auer با موارد جدیدی که در این زمینه منتشر شده است، بر سر زبان ها افتاده است. اینک یک پردازنده ی Threadripper 1900X با یک نمونه از EPYC ها مقایسه شده است و اینبار این مقایسه فراتر از یک دیدگاه ساده در کالبدشکافی، با چشم غیر مسلح است. در صورتی که سطوح IHS را از هر دو مدل برداریم، با ظاهری نسبتا یکسان مواجه خواهیم شد؛ اما با کمی دقت، می توان تفاوت های اصلی آنها را مشاهده کرد.

(image)

پردازنده ی EPYC از ساختار 4 تراشه (die) با آرایش 2+2+2+2 استفاده می کند و این در حالی است که پردازنده ی  Threadripper 1900X با دو تراشه die از ساختار 4+4 استفاده می کند که این مسئله بدان علت است که کنترلر های حافظه (RAM) و I/O در یک پلتفرم جای گرفته است. تفاوت دوم مربوط به قرار گیری ترانزیستورها در بالای تراشه های است؛ همچنین نامگذاری PCB که در تولید یک برد MCM استفاده می گردد نیز در هر دو پردازنده متفاوت است. تجزیه و تحلیل هر دو پردازنده با دوربین های X-Ray به طور نزدیک تر بررسی شده است؛ اینبار افزون بر جایگاه ترانزیستورهای بالایی، موارد دیگری نیز متفاوت است.

(image)

به عنوان مثال می توان به پیوندهای CPU ها یا همان تراشه های die اشاره کرد. در نتیجه شاید ساختار این دو محصول مشابه باشد، اما تفاوت هایی در ساختار فنی آنها وجود دارد. در حال حاضر پردازنده های EPYC رقیب پردازنده های Xeon بوده و Threadripper ها نیز با پردازنده های Core-X به رقابت می پردازند. اینتل در حال حاضر با حواشی امنیتی سنگین دست و پنجه نرم می کند.

(image)

احتمالا در ماه آینده و در دو مدل وارد بازار خواهند شد که با پردازنده های Intel Core-X وارد رقابت خواهند شد. تا کنون برخی از بنچمارکهای Cinebench از این محصول منتشر شده است؛ با این حال اینبار Hothardware بنچمارکهای جدیدی را از این محصولات منتشر کرده است. پردازنده 16 هسته ای Ryzen Threadripper 1950X با قیمتی در حدود قیمت کنونی Core i9-7900X به فروش خواهد رسید. این وب سایت نشان می دهد که Threadripper 1950X با قیمتی مشابه، در برخی پردازش ها می تواند تا 30% سریع تر از رقیب خود عمل نماید. همچنین این احتمال نیز وجود دارد که اینتل باز هم دست به کاهش قیمت CPU های جدید زده و رقابت را دیدنی نماید. این وب سایت با در اختیار گرفتن یک دستگاه کامپیوتر آماده ی Alienware Area-51، این آزمون را عملی کرده است. این کامپیوتر دارای سخت افزارهایی به شرح زیر است:

• AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-Core Processor 3.4/4GHz
• 16GB DDR4-2666MHz DRAM System Memory
• NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti GPU With 11GB GDDR5X
• 512GB M.2 NVMe PCI Express Solid State Drive
• 1TB 7200 RPM HDD

پردازنده Threadripper 1950X با قیمت 1000 دلار وارد بازار خواهد شد و فرکانس کاری آن نیز 3.4 الی 4.0 گیگاهرتز است. گل سرسبد AMD در این آزمون امتیاز Multi-thread را با نمره 2905 پاس کرده است. پردازنده Core i9-7900X با قیمت 1000 دلار، دارای 10 هسته و 20 رشته پردازشی است.

در نتیجه Threadripper 1950X تا 30% سریع تر خواهد بود. Threadripper 1950X در آزمون های CPU-Z و در حالت تک هسته نیز امتیاز 406.5 را بدست آورده و این در حالی است که Ryzen 7 1800X نیز در همین آزمون و در حالت تک هسته، امتیاز 400 را بدست آورده است. در نتیجه هنوز هم در حالت تک هسته ای، تفاوت عمده ای در عملکرد تک هسته ای بین آنها نخواهد بود. اما در آزمون های CPU-Z که تمامی هسته ها فعال هستند، امتیاز بدست آمده توسط Threadripper 1950X تقریبا دو برابره Ryzen 7 1800X است.

احتمالا در ماه آینده و در دو مدل وارد بازار خواهند شد که با پردازنده های Intel Core-X وارد رقابت خواهند شد. تا کنون برخی از بنچمارکهای Cinebench از این محصول منتشر شده است؛ با این حال اینبار Hothardware بنچمارکهای جدیدی را از این محصولات منتشر کرده است. پردازنده 16 هسته ای Ryzen Threadripper 1950X با قیمتی در حدود قیمت کنونی Core i9-7900X به فروش خواهد رسید. این وب سایت نشان می دهد که Threadripper 1950X با قیمتی مشابه، در برخی پردازش ها می تواند تا 30% سریع تر از رقیب خود عمل نماید. همچنین این احتمال نیز وجود دارد که اینتل باز هم دست به کاهش قیمت CPU های جدید زده و رقابت را دیدنی نماید. این وب سایت با در اختیار گرفتن یک دستگاه کامپیوتر آماده ی Alienware Area-51، این آزمون را عملی کرده است. این کامپیوتر دارای سخت افزارهایی به شرح زیر است:

• AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-Core Processor 3.4/4GHz
• 16GB DDR4-2666MHz DRAM System Memory
• NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti GPU With 11GB GDDR5X
• 512GB M.2 NVMe PCI Express Solid State Drive
• 1TB 7200 RPM HDD

(image)

پردازنده Threadripper 1950X با قیمت 1000 دلار وارد بازار خواهد شد و فرکانس کاری آن نیز 3.4 الی 4.0 گیگاهرتز است. گل سرسبد AMD در این آزمون امتیاز Multi-thread را با نمره 2905 پاس کرده است. پردازنده Core i9-7900X با قیمت 1000 دلار، دارای 10 هسته و 20 رشته پردازشی است.

(image)

در نتیجه Threadripper 1950X تا 30% سریع تر خواهد بود. Threadripper 1950X در آزمون های CPU-Z و در حالت تک هسته نیز امتیاز 406.5 را بدست آورده و این در حالی است که Ryzen 7 1800X نیز در همین آزمون و در حالت تک هسته، امتیاز 400 را بدست آورده است. در نتیجه هنوز هم در حالت تک هسته ای، تفاوت عمده ای در عملکرد تک هسته ای بین آنها نخواهد بود. اما در آزمون های CPU-Z که تمامی هسته ها فعال هستند، امتیاز بدست آمده توسط Threadripper 1950X تقریبا دو برابره Ryzen 7 1800X است.

(image)