27 دسامبر

اگر بخواهی با موبایل عکس و ویدیو بگیری کدام را انتخاب می کنی؟ آیفون X یا گوگل Pixel 2 Xl

اگر بخواهی با موبایل عکس و ویدیو بگیری کدام را انتخاب می کنی؟ آیفون X یا گوگل Pixel 2 Xl

اگر بخواهی با موبایل عکس و ویدیو بگیری کدام را انتخاب می کنی؟ آیفون X یا گوگل Pixel 2 Xl

سال 2017 هم کم کم رو به پایان است و باید تا چند روز دیگر هفت جای خودش را به هشت بدهد و به خاطره ها بپیوندد. با رسیدن به پایان سال میلادی این موضوع به نظرم ما رسید که شما را در یک موضوع مشارکت دهیم و ببینم نظر شما کاربران عزیز در این زمینه چیست. چون واقعیت بی انصافی است که همیشه ما بگیم کدام بهتر است!. همه شما می دانید که دو و از پرچمداران حال حاضر بازار هستند و بدون شک در زمینه دوربین رقابت نزدیکی با هم دارند. با توجه به اینکه این روزها استفاده از موبایل برای ثبت تصاویر و ویدیو بیش از هر دوره ای افزایش داشته است، می خواهیم این مورد را بپرسیم.

با در نظر گرفتن همه موارد اعم از قیمت، کیفیت عکاسی، کیفیت فیلمبرداری و موارد فنی دیگر به نظر شما اگر بخواهید برای عکاسی و فیلم برداری یک گوشی را انتخاب کنید کدام یک از این موارد دو محصول را انتخاب خواهید کرد و چرا؟ اگر هم بتوانید با نمونه تصویر این موضوع را مشخص کنید که بسیار هم بهتر است. منتظر نظر شما عزیزان هستیم.

اگر بخواهی با موبایل عکس و ویدیو بگیری کدام را انتخاب می کنی؟ آیفون X یا گوگل Pixel 2 Xl

(image)

سال 2017 هم کم کم رو به پایان است و باید تا چند روز دیگر هفت جای خودش را به هشت بدهد و به خاطره ها بپیوندد. با رسیدن به پایان سال میلادی این موضوع به نظرم ما رسید که شما را در یک موضوع مشارکت دهیم و ببینم نظر شما کاربران عزیز در این زمینه چیست. چون واقعیت بی انصافی است که همیشه ما بگیم کدام بهتر است!. همه شما می دانید که دو و از پرچمداران حال حاضر بازار هستند و بدون شک در زمینه دوربین رقابت نزدیکی با هم دارند. با توجه به اینکه این روزها استفاده از موبایل برای ثبت تصاویر و ویدیو بیش از هر دوره ای افزایش داشته است، می خواهیم این مورد را بپرسیم.

با در نظر گرفتن همه موارد اعم از قیمت، کیفیت عکاسی، کیفیت فیلمبرداری و موارد فنی دیگر به نظر شما اگر بخواهید برای عکاسی و فیلم برداری یک گوشی را انتخاب کنید کدام یک از این موارد دو محصول را انتخاب خواهید کرد و چرا؟ اگر هم بتوانید با نمونه تصویر این موضوع را مشخص کنید که بسیار هم بهتر است. منتظر نظر شما عزیزان هستیم.

اگر بخواهی با موبایل عکس و ویدیو بگیری کدام را انتخاب می کنی؟ آیفون X یا گوگل Pixel 2 Xl

27 نوامبر

نقشه رویت بشقاب پرنده ها در جهان؛ کدام کشورها بیشترین مشاهدات یوفو را دارند؟

نقشه رویت بشقاب پرنده ها در جهان؛ کدام کشورها بیشترین مشاهدات یوفو را دارند؟

نقشه رویت بشقاب پرنده ها

یوفو (UFO)، اصطلاحی رایج برای هر پدیده هوایی است که علت آن قابل تشریح نیست. نقشه رویت بشقاب پرنده ها ، نقاط پربازدید از سراسر جهان را به نمایش می‌گذارد. آیا شما در نزدیکی یکی از مناطق پر بازدید از سوی بیگانگان زندگی می‌کنید؟ به کمک نقشه رویت بشقاب پرنده ها ، می‌توانید از این …

نوشته اولین بار در پدیدار شد.

نقشه رویت بشقاب پرنده ها در جهان؛ کدام کشورها بیشترین مشاهدات یوفو را دارند؟

(image)

یوفو (UFO)، اصطلاحی رایج برای هر پدیده هوایی است که علت آن قابل تشریح نیست. نقشه رویت بشقاب پرنده ها ، نقاط پربازدید از سراسر جهان را به نمایش می‌گذارد. آیا شما در نزدیکی یکی از مناطق پر بازدید از سوی بیگانگان زندگی می‌کنید؟ به کمک نقشه رویت بشقاب پرنده ها ، می‌توانید از این …

نوشته اولین بار در پدیدار شد.

نقشه رویت بشقاب پرنده ها در جهان؛ کدام کشورها بیشترین مشاهدات یوفو را دارند؟

24 نوامبر

کامپیوترهای AIO یا لپ تاپ؟ کدام یک را خریداری کنیم؟

کامپیوترهای AIO یا لپ تاپ؟ کدام یک را خریداری کنیم؟

کامپیوترهای AIO یا لپ تاپ؟ کدام یک را خریداری کنیم؟

می شناسیم، محصولاتی هستند که امروزه پا را از استفاده های اداری فراتر نهاده و به عنوان یک محصول تخصصی در بازار حضور یافته اند. گواه این مسئله، ارائه کامپیوترهای AIO مانند Microsoft Surface Studio است که تنها به عنوان یک محصول کامپیوتری ساده مورد استفاده قرار نگرفته و دارای امکانات بسیار متعددی هستند. از سوی دیگر، پیشرفت های سخت افزاری در حوزه نوت بوک ها نیز نیز به مراتب بیشتر از قبل بوده و اینک در برخی مدل ها حتی شاهد برابری پرفورمنس آنها با کامپیوترهای دسکتاپ هستیم. در مواردی از جمله بازی، رندر، نرم افزارهای مهندسی و … این لپ تاپ ها هستند که در کنار کامپیوترهای دسکتاپ، به گزینه ای مناسب برای انتخاب مبدل شده اند. اما در این میان یک پرسش بزرگ و مهم برای کاربران وجود دارد؛ خرید کامپیوتر AIO یا LapTop؟ در این مطلب به معرفی نقاط قوت و ضعف هر دو محصول پرداخته و در نهایت شما را برای یک خرید مطمئن همراهی خواهیم کرد.

مانیتور

مانیتور نخستین مسئله ظاهری-کاربردی است که برای تمامی اقشار استفاده کننده از یک کامپیوتر مهم بوده و به همین علت ما از این بخش آغاز می کنیم. کامپیوترهای AIO عموما به نمایشگرهای لمسی مجهز هستند؛ مدل هایی مانند Microsoft Surface Studio پا را از این نیز فراتر نهاده و ویژگی های منحصر به فردی را برای بخش نمایشگر لمسی خود در نظر گرفته اند که کاربردهای طراحی را به کار خیره کننده مبدل کرده است. نمایشگرهای مورد استفاده در مانیتورهای AIO با دقت های 4K/FHD/HD/3K عرضه می شوند؛ اما تقریبا تمامی مدل های میان قیمت به نمایشگرهای HD و FHD مجهز هستند. پس در نتیجه در این بخش تفاوت چندانی را مدل های لپ تاپی ندارند. اما در نظر داشته باشید که مانیتورهای کامپیوترهای AIO از حداقل 19 اینچی (18.5) آغاز گشته و تا ابعاد 34 اینچ نیز موجود هستند. این در حالی است که عموم نوت بوک های امروزی از نمایشگرهای 14 الی 17.3 اینچی بهره می برند. در برخی موارد نادر، مانند گونه های از MSI نیز شاهد نمایشگر 18 اینچی هستیم.

پس در این بخش نمایشگرهای AIO یک قدم از مدل های لپ تاپی جلو هستند و در زمینه ابعاد و قابلیت لمس عمومی که جزو ویژگی های اصلی آنها است، می توانند رقیب سرسخت لپ تاپ ها شوند. اما دومین مسئله میزان و شدت روشنایی نمایشگرها است که با واحد شمع در متر مربع یا “کاندلار” سنجیده می شود. اگر از لپ تاپ های پرچمدار مانند گیمینگ های ACER Predator صرف نظر کنیم، عموم نوت بوک ها دارای شدت روشنایی 180 الی 200 نیت هستند؛ دلیل استفاده از پنل های با این شدت روشنایی، حفاظت از عمر باتری است. این در حالی است که نمایشگرهای AIO با شدت روشنایی 200 الی 300 کاندلار تولید می شوند. به یاد داشته باشید که “تراکم پیکسلی” در نوت بوک ها مقداری بیش از نمایشگرهای AIO است که این یک مزیت برای این محصولات به شمار می رود.

سخت افزار

لپ تاپ ها از سخت افزارهای اختصاصی خود مانند رم های SO-DIMM، پردازنده های سری U/HQ/MQ کمپانی اینتل و سری Mobile شرکت AMD بهره می برند. بسیاری از کامپیوترهای AIO نیز از همین فرمول استفاده می کنند. به عبارت ساده تر تمامی کامپیوترهای آل این وان که در بازه قیمتی 1 میلیون و 600 هزار تومان الی 4 میلیون تومان هستند، عموما از سخت افزارهای نوت بوک استفاده می کنند. در برخی موارد مانند MSI Pro20E-T نیز از پردازنده های دسکتاپ استفاده می گردد. اما مواردی دیگر از جمله HP ENVY Curved 34 از گونه های نه چندان مرسوم پردازنده ها استفاده می گردد که این مدل از Intel Core i7 7700T استفاده می کند. در نتیجه در هنگام خرید یک کامپیوتر AIO به دقت از نوع و مشخصات CPU مطمئن شوید چرا که تفاوت پرفورمنس در آنها چشمگیر است.

و اما در زمینه کارت گرافیک نیز هر دو محصول عموما از کارت گرافیک های کلاس لپ تاپ بهره برده و در این زمینه تفاوت چندانی با یکدیگر ندارند. AIO های موجود از کارت گرافیک هایی همچون GeForce GTX 950MX یا GeForce GTX 965M بهره می برند که البته باید اشاره کنیم که در این زمینه نوت بوک ها یک قدم جلوتر هستند. لپ تاپ های امروزی از کارت گرافیک های جدید سری GTX1000 و در برخی مدل های نادر از کارت گرافیک های AMD Polaris بهره می برند. پس نوت بوک ها در زمینه کارت گرافیک عمدتا یک قدم از سیستم های AIO جلوتر هستند. حافظه های رم در تمامی گونه ها از مدل DDR4 است و مسئله ی نوع مدل مانند SO-DIMM و DIMM تاثیر چندان شگرفی بر پرفورمنس نهایی نخواهد گذاشت؛ رم هایی که در هر دو سیستم استفاده می شوند، عموما دارای مشخصات فنی نظیر “تایمینگ” و “فرکانس” مشابه هستند.

قابلیت ارتقاء سخت افزاری

ارتقاء یک مسئله مهم در زمینه سیستم های امروزی همه ی ما است. مطمئنن ویژگی ارتقاء سخت افزاری برای یک آینده نگری لازم و مهم است. نوت بوک ها در زمینه هایی مانند حافظه RAM و ذخیره ساز ها قابل ارتقاء هستند و حتی اگر پردازنده به برد لحیم نشده باشد، اما به دلیل محدودیت های مادربرد و بایوس تعریف شده، نمی توان آنها را به مدل های چندان بالاتر ارتقاء داد. دقیقا همین مسئله برای کامپیوترهای All In One نیز صادق است و موارد قابل ارتقاء در آنها عمدتا به رم و ذخیره سازها محدود می گردد. پس در هنگام خرید فکر ارتقاء های سنگین مانند مادربرد را از سر بیرون کنید. شایان ذکر است که در برخی از مدل های محدود AIO، می توان پردازنده را نیز تغییر داد؛ اما به این شرط که بایوس از آن مدل پشتیبانی کرده و سوکت و نسل نیز یکسان باشد.

قابلیت حمل

کامپیوترهای AIO با وجود آنکه از سخت افزارهای مشابه لپ تاپ بهره برده و عملکردی نزدیک به آنها را ارئه می دهند، اما از ویژگی حمل و نقل مداوم و ساده بهره نمی برند. با این وجود یک نوت بوک را به سادگی در کیف خود قرار داده و جا به جا می کنیم. هر چند که امروزه با ارائه ماوس و کیبوردهای بدون سیم، سیم کشی و شلوغی های سیستم های AIO بسیار کمتر از قبل شده است.

سخن پایانی

یکی دیگر از مواردی که شاید در این انتخاب مهم به نظر برسد، تعداد پورت و رابط های ورودی/خروجی (I/O) است؛ نوت بوک های امروزی با استفاده از رابط USB-C قادر به نصب ترمینال های متنوع هستند؛ با این وجود مادربردهای مورد استفاده در سیستم های گران قیمت و سطح بالای AIO نیز رابط های متعدد و مناسبی را ارائه می دهند. پس در این زمینه نیز برتری با هیچ یک از دو سیستم نخواهد بود. در نهایت این تصمیم و کاربردهای شما است که انتخاب نهایی را بر اساس پارامترهای این مطلب رقم می زند. هر دو محصول (لپ تاپ و کامپیوترهای All In One) از معایب و مزایای خود برخوردار هستند. انتخاب نهایی با شما است. شما کدام یک را انتخاب می کنید؟

کامپیوترهای AIO یا لپ تاپ؟ کدام یک را خریداری کنیم؟

(image)

می شناسیم، محصولاتی هستند که امروزه پا را از استفاده های اداری فراتر نهاده و به عنوان یک محصول تخصصی در بازار حضور یافته اند. گواه این مسئله، ارائه کامپیوترهای AIO مانند Microsoft Surface Studio است که تنها به عنوان یک محصول کامپیوتری ساده مورد استفاده قرار نگرفته و دارای امکانات بسیار متعددی هستند. از سوی دیگر، پیشرفت های سخت افزاری در حوزه نوت بوک ها نیز نیز به مراتب بیشتر از قبل بوده و اینک در برخی مدل ها حتی شاهد برابری پرفورمنس آنها با کامپیوترهای دسکتاپ هستیم. در مواردی از جمله بازی، رندر، نرم افزارهای مهندسی و … این لپ تاپ ها هستند که در کنار کامپیوترهای دسکتاپ، به گزینه ای مناسب برای انتخاب مبدل شده اند. اما در این میان یک پرسش بزرگ و مهم برای کاربران وجود دارد؛ خرید کامپیوتر AIO یا LapTop؟ در این مطلب به معرفی نقاط قوت و ضعف هر دو محصول پرداخته و در نهایت شما را برای یک خرید مطمئن همراهی خواهیم کرد.

مانیتور

مانیتور نخستین مسئله ظاهری-کاربردی است که برای تمامی اقشار استفاده کننده از یک کامپیوتر مهم بوده و به همین علت ما از این بخش آغاز می کنیم. کامپیوترهای AIO عموما به نمایشگرهای لمسی مجهز هستند؛ مدل هایی مانند Microsoft Surface Studio پا را از این نیز فراتر نهاده و ویژگی های منحصر به فردی را برای بخش نمایشگر لمسی خود در نظر گرفته اند که کاربردهای طراحی را به کار خیره کننده مبدل کرده است. نمایشگرهای مورد استفاده در مانیتورهای AIO با دقت های 4K/FHD/HD/3K عرضه می شوند؛ اما تقریبا تمامی مدل های میان قیمت به نمایشگرهای HD و FHD مجهز هستند. پس در نتیجه در این بخش تفاوت چندانی را مدل های لپ تاپی ندارند. اما در نظر داشته باشید که مانیتورهای کامپیوترهای AIO از حداقل 19 اینچی (18.5) آغاز گشته و تا ابعاد 34 اینچ نیز موجود هستند. این در حالی است که عموم نوت بوک های امروزی از نمایشگرهای 14 الی 17.3 اینچی بهره می برند. در برخی موارد نادر، مانند گونه های از MSI نیز شاهد نمایشگر 18 اینچی هستیم.

(image)

پس در این بخش نمایشگرهای AIO یک قدم از مدل های لپ تاپی جلو هستند و در زمینه ابعاد و قابلیت لمس عمومی که جزو ویژگی های اصلی آنها است، می توانند رقیب سرسخت لپ تاپ ها شوند. اما دومین مسئله میزان و شدت روشنایی نمایشگرها است که با واحد شمع در متر مربع یا “کاندلار” سنجیده می شود. اگر از لپ تاپ های پرچمدار مانند گیمینگ های ACER Predator صرف نظر کنیم، عموم نوت بوک ها دارای شدت روشنایی 180 الی 200 نیت هستند؛ دلیل استفاده از پنل های با این شدت روشنایی، حفاظت از عمر باتری است. این در حالی است که نمایشگرهای AIO با شدت روشنایی 200 الی 300 کاندلار تولید می شوند. به یاد داشته باشید که “تراکم پیکسلی” در نوت بوک ها مقداری بیش از نمایشگرهای AIO است که این یک مزیت برای این محصولات به شمار می رود.

سخت افزار

لپ تاپ ها از سخت افزارهای اختصاصی خود مانند رم های SO-DIMM، پردازنده های سری U/HQ/MQ کمپانی اینتل و سری Mobile شرکت AMD بهره می برند. بسیاری از کامپیوترهای AIO نیز از همین فرمول استفاده می کنند. به عبارت ساده تر تمامی کامپیوترهای آل این وان که در بازه قیمتی 1 میلیون و 600 هزار تومان الی 4 میلیون تومان هستند، عموما از سخت افزارهای نوت بوک استفاده می کنند. در برخی موارد مانند MSI Pro20E-T نیز از پردازنده های دسکتاپ استفاده می گردد. اما مواردی دیگر از جمله HP ENVY Curved 34 از گونه های نه چندان مرسوم پردازنده ها استفاده می گردد که این مدل از Intel Core i7 7700T استفاده می کند. در نتیجه در هنگام خرید یک کامپیوتر AIO به دقت از نوع و مشخصات CPU مطمئن شوید چرا که تفاوت پرفورمنس در آنها چشمگیر است.

(image)

و اما در زمینه کارت گرافیک نیز هر دو محصول عموما از کارت گرافیک های کلاس لپ تاپ بهره برده و در این زمینه تفاوت چندانی با یکدیگر ندارند. AIO های موجود از کارت گرافیک هایی همچون GeForce GTX 950MX یا GeForce GTX 965M بهره می برند که البته باید اشاره کنیم که در این زمینه نوت بوک ها یک قدم جلوتر هستند. لپ تاپ های امروزی از کارت گرافیک های جدید سری GTX1000 و در برخی مدل های نادر از کارت گرافیک های AMD Polaris بهره می برند. پس نوت بوک ها در زمینه کارت گرافیک عمدتا یک قدم از سیستم های AIO جلوتر هستند. حافظه های رم در تمامی گونه ها از مدل DDR4 است و مسئله ی نوع مدل مانند SO-DIMM و DIMM تاثیر چندان شگرفی بر پرفورمنس نهایی نخواهد گذاشت؛ رم هایی که در هر دو سیستم استفاده می شوند، عموما دارای مشخصات فنی نظیر “تایمینگ” و “فرکانس” مشابه هستند.

(image)

قابلیت ارتقاء سخت افزاری

ارتقاء یک مسئله مهم در زمینه سیستم های امروزی همه ی ما است. مطمئنن ویژگی ارتقاء سخت افزاری برای یک آینده نگری لازم و مهم است. نوت بوک ها در زمینه هایی مانند حافظه RAM و ذخیره ساز ها قابل ارتقاء هستند و حتی اگر پردازنده به برد لحیم نشده باشد، اما به دلیل محدودیت های مادربرد و بایوس تعریف شده، نمی توان آنها را به مدل های چندان بالاتر ارتقاء داد. دقیقا همین مسئله برای کامپیوترهای All In One نیز صادق است و موارد قابل ارتقاء در آنها عمدتا به رم و ذخیره سازها محدود می گردد. پس در هنگام خرید فکر ارتقاء های سنگین مانند مادربرد را از سر بیرون کنید. شایان ذکر است که در برخی از مدل های محدود AIO، می توان پردازنده را نیز تغییر داد؛ اما به این شرط که بایوس از آن مدل پشتیبانی کرده و سوکت و نسل نیز یکسان باشد.

(image)

قابلیت حمل

کامپیوترهای AIO با وجود آنکه از سخت افزارهای مشابه لپ تاپ بهره برده و عملکردی نزدیک به آنها را ارئه می دهند، اما از ویژگی حمل و نقل مداوم و ساده بهره نمی برند. با این وجود یک نوت بوک را به سادگی در کیف خود قرار داده و جا به جا می کنیم. هر چند که امروزه با ارائه ماوس و کیبوردهای بدون سیم، سیم کشی و شلوغی های سیستم های AIO بسیار کمتر از قبل شده است.

سخن پایانی

یکی دیگر از مواردی که شاید در این انتخاب مهم به نظر برسد، تعداد پورت و رابط های ورودی/خروجی (I/O) است؛ نوت بوک های امروزی با استفاده از رابط USB-C قادر به نصب ترمینال های متنوع هستند؛ با این وجود مادربردهای مورد استفاده در سیستم های گران قیمت و سطح بالای AIO نیز رابط های متعدد و مناسبی را ارائه می دهند. پس در این زمینه نیز برتری با هیچ یک از دو سیستم نخواهد بود. در نهایت این تصمیم و کاربردهای شما است که انتخاب نهایی را بر اساس پارامترهای این مطلب رقم می زند. هر دو محصول (لپ تاپ و کامپیوترهای All In One) از معایب و مزایای خود برخوردار هستند. انتخاب نهایی با شما است. شما کدام یک را انتخاب می کنید؟

کامپیوترهای AIO یا لپ تاپ؟ کدام یک را خریداری کنیم؟

22 نوامبر

فروش کدام کارت گرافیک بیشتر است؟

فروش کدام کارت گرافیک بیشتر است؟

فروش کدام کارت گرافیک بیشتر است؟

کدام برند بیشترین کارت گرافیک و تراشه های گرافیکی را راهی بازار کرده است؟ سه ماهه پیشین سال 2017 و یا به عبارت ساده تر آخرین فصل از بازار، حاکی از رشد و فروش تراشه های گرافیکی در مدل های مجتمع و مجزا است. این در حالی است که بخش گیمینگ همچنان بیشترین مصرف کننده در این حوزه باقی مانده است. به گزارش موسسه JPR فروش تراشه و انواع کارت گرافیک در این فصل با رشد 9.3 درصدی روبرو بوده است. با 8% و نیز 30% درصد از سهم بازار را در این رشد، در اختیار گرفته اند. این گزارش که به فروش پردازنده های گرافیکی در 3 ماهه سوم و پایانی سال 2017 می پردازد، هر 3 برند انویدیا، اینتل و ای ام دی را مورد بررسی قرار داده است.

با رشد 5.01%، ای ام دی با رشد 7.63% و در نهایت انویدیا نیز با رشد 29.53% این فصل مالی-کاری را به پایان رسانده اند. در طول این مدت، 39.55% از تمامی کامپیوترهای شخصی در سراسر جهان از کارت گرافیک های مجزا استفاده کرده اند که در این زمینه نیز شاهد رشد 4.18% هستیم. همانطور که می دانید، AMD به تازگی سری جدید APU های خود، با ترکیب هسته های ZEN و Vega را راهی بازار کرده است؛ فروش APU های این شرکت با احتساب مدل های جدید و قدیمی تر نیز تا 7.1% به نسبت فصل پیشین رشد داشته است.

همچنین APU های کلاس لپ تاپ AMD نیز با رشد 2.2% و کارت گرافیک های کلاس دسکتاپ نیز 16.1% رشد را نشان داده اند. کارت گرافیک های کلاس لپ تاپ که توسط AMD به تولید و فروش رسیده اند نیز 5.2% رشد داشته اند. با احتساب این آمار، فروش بخش پردازنده های گرافیکی AMD با رشد 7.6% روبرو بوده است. و اما سهم اینتل از این بازار چقدر بوده است؟ کمپانی Intel که البته به طور تخصصی در این زمینه فعال نکرده و فاقد تراشه های گرافیکی مجزا در قالب کارت گرافیک است، در بخش دسکتاپ شاهد رشد 5.0% بوده است. در بخش لپ تاپ اینتل موفق به کسب رشد 5.9% گشته و به طور کلی این شرکت نیز در این فصل به رشد 5.0% در این زمینه دست یافته است.

و در نهایت به پرچمدار بازار کارت گرافیک ها، یعنی NVIDIA می رسیم. این شرکت در زمینه فروش کارت گرافیک با رشد 34.7% روبرو است و در بخش کارت گرافیک های کلاس نوت بوک نیز سهم انویدیا از رشد نهایی به 22.4% می رسد. در مجموع، فروش پردازشگرهای گرافیکی NVIDIA به نسبت فصل پیشین در حدود 30% افزایش یافته است. کدام برند در تعطیلات پایان سال 2017 به فروش بیشتری دست پیدا خواهد کرد؟ به طور حتم گزارش بعدی این موسسه خواندنی خواهد بود! از عرضه تا خیزش دوباره AMD برای تولید نسخه های بهبود یافته و جدید از Vega…

فروش کدام کارت گرافیک بیشتر است؟

(image)

کدام برند بیشترین کارت گرافیک و تراشه های گرافیکی را راهی بازار کرده است؟ سه ماهه پیشین سال 2017 و یا به عبارت ساده تر آخرین فصل از بازار، حاکی از رشد و فروش تراشه های گرافیکی در مدل های مجتمع و مجزا است. این در حالی است که بخش گیمینگ همچنان بیشترین مصرف کننده در این حوزه باقی مانده است. به گزارش موسسه JPR فروش تراشه و انواع کارت گرافیک در این فصل با رشد 9.3 درصدی روبرو بوده است. با 8% و نیز 30% درصد از سهم بازار را در این رشد، در اختیار گرفته اند. این گزارش که به فروش پردازنده های گرافیکی در 3 ماهه سوم و پایانی سال 2017 می پردازد، هر 3 برند انویدیا، اینتل و ای ام دی را مورد بررسی قرار داده است.

(image)

با رشد 5.01%، ای ام دی با رشد 7.63% و در نهایت انویدیا نیز با رشد 29.53% این فصل مالی-کاری را به پایان رسانده اند. در طول این مدت، 39.55% از تمامی کامپیوترهای شخصی در سراسر جهان از کارت گرافیک های مجزا استفاده کرده اند که در این زمینه نیز شاهد رشد 4.18% هستیم. همانطور که می دانید، AMD به تازگی سری جدید APU های خود، با ترکیب هسته های ZEN و Vega را راهی بازار کرده است؛ فروش APU های این شرکت با احتساب مدل های جدید و قدیمی تر نیز تا 7.1% به نسبت فصل پیشین رشد داشته است.

(image)

همچنین APU های کلاس لپ تاپ AMD نیز با رشد 2.2% و کارت گرافیک های کلاس دسکتاپ نیز 16.1% رشد را نشان داده اند. کارت گرافیک های کلاس لپ تاپ که توسط AMD به تولید و فروش رسیده اند نیز 5.2% رشد داشته اند. با احتساب این آمار، فروش بخش پردازنده های گرافیکی AMD با رشد 7.6% روبرو بوده است. و اما سهم اینتل از این بازار چقدر بوده است؟ کمپانی Intel که البته به طور تخصصی در این زمینه فعال نکرده و فاقد تراشه های گرافیکی مجزا در قالب کارت گرافیک است، در بخش دسکتاپ شاهد رشد 5.0% بوده است. در بخش لپ تاپ اینتل موفق به کسب رشد 5.9% گشته و به طور کلی این شرکت نیز در این فصل به رشد 5.0% در این زمینه دست یافته است.

(image)

و در نهایت به پرچمدار بازار کارت گرافیک ها، یعنی NVIDIA می رسیم. این شرکت در زمینه فروش کارت گرافیک با رشد 34.7% روبرو است و در بخش کارت گرافیک های کلاس نوت بوک نیز سهم انویدیا از رشد نهایی به 22.4% می رسد. در مجموع، فروش پردازشگرهای گرافیکی NVIDIA به نسبت فصل پیشین در حدود 30% افزایش یافته است. کدام برند در تعطیلات پایان سال 2017 به فروش بیشتری دست پیدا خواهد کرد؟ به طور حتم گزارش بعدی این موسسه خواندنی خواهد بود! از عرضه تا خیزش دوباره AMD برای تولید نسخه های بهبود یافته و جدید از Vega…

فروش کدام کارت گرافیک بیشتر است؟

22 آگوست

اسنپدراگون 820 یا اگزینوس 8890؛ کدام یک در موبایل نوت 7 سامسونگ بهتر است؟

اسنپدراگون 820 یا اگزینوس 8890؛ کدام یک در موبایل نوت 7 سامسونگ بهتر است؟

موبایل نوت 7 سامسونگ

سرانجام چشمانمان به موبایل نوت 7 سامسونگ (Galaxy note 7) روشن شد و مثل همیشه، یکی از برترین و کاربردی‌ترین فبلت‌های اندرویدی رونمایی شده است. اگرچه سامسونگ نیز مثل وان پلاس 3، از یک رم 6 گیگابایتی در جدیدترین پرچمدارش استفاده نکرده است اما نوت 7 همچنان در لیست قدرتمند‌ترین گوشی‌های هوشمندی است که روانه‌ …

نوشته اولین بار در پدیدار شد.

اسنپدراگون 820 یا اگزینوس 8890؛ کدام یک در موبایل نوت 7 سامسونگ بهتر است؟

(image)

سرانجام چشمانمان به موبایل نوت 7 سامسونگ (Galaxy note 7) روشن شد و مثل همیشه، یکی از برترین و کاربردی‌ترین فبلت‌های اندرویدی رونمایی شده است. اگرچه سامسونگ نیز مثل وان پلاس 3، از یک رم 6 گیگابایتی در جدیدترین پرچمدارش استفاده نکرده است اما نوت 7 همچنان در لیست قدرتمند‌ترین گوشی‌های هوشمندی است که روانه‌ …

نوشته اولین بار در پدیدار شد.

اسنپدراگون 820 یا اگزینوس 8890؛ کدام یک در موبایل نوت 7 سامسونگ بهتر است؟

پایگاه خبری مبارز

1 جولای

مقایسه صفحه LCD با OLED ؛ کدام یک بهتر است؟ چرا؟

مقایسه صفحه LCD با OLED ؛ کدام یک بهتر است؟ چرا؟

مقایسه صفحه LCD با OLED

صفحات نمایش LCD و OLED دو تکنولوژی متفاوت نمایشی هستند که هم‌اکنون در بازار تلفن‌های هوشمند و تلویزیون‌ها به کار گرفته می‌شوند. البته تکنولوژی‌های قدیمی‌تر نظیر پلاسما (تنها در تلویزیون‌ها) نیز در بازار دیده می‌شوند، اما در حال حاضر بیشتر خریداران باید بین OLED و LCD یک انتخاب داشته باشند. در این مقاله قصد داریم …

نوشته اولین بار در پدیدار شد.

مقایسه صفحه LCD با OLED ؛ کدام یک بهتر است؟ چرا؟

(image)

صفحات نمایش LCD و OLED دو تکنولوژی متفاوت نمایشی هستند که هم‌اکنون در بازار تلفن‌های هوشمند و تلویزیون‌ها به کار گرفته می‌شوند. البته تکنولوژی‌های قدیمی‌تر نظیر پلاسما (تنها در تلویزیون‌ها) نیز در بازار دیده می‌شوند، اما در حال حاضر بیشتر خریداران باید بین OLED و LCD یک انتخاب داشته باشند. در این مقاله قصد داریم …

نوشته اولین بار در پدیدار شد.

مقایسه صفحه LCD با OLED ؛ کدام یک بهتر است؟ چرا؟

خرید vpn هات اسپات شیلد

صبحانه

29 ژوئن

نظرسنجی: پورت 3.5 میلیمتری یا لایتنینگ؛ شما کدام روش را برای گوش دادن به موسیقی ترجیح می دهید؟

نظرسنجی: پورت 3.5 میلیمتری یا لایتنینگ؛ شما کدام روش را برای گوش دادن به موسیقی ترجیح می دهید؟

نظرسنجی: پورت 3.5 میلیمتری یا لایتنینگ؛ شما کدام روش را برای گوش دادن به موسیقی ترجیح می دهید؟

یکی از پر حرف و حدیث ترین خبرهای دنیای تکنولوژی در ماه های اخیر، تصمیم کمپانی اپل برای حذف کردن پورت 3.5 میلیمتری از نسل بعدی تلفن های هوشمند خود است. تصاویر و شایعات بسیار زیادی درباره این تصمیم منتشر شده و حتی نمونه های اولیه از آیفون 7 نیز نشان دهنده تائید این تصمیم بوده اند. با این حال شایعاتی در جهت مخالف نیز پخش شده اند که از ادامه استفاده پورت 3.5 میلیمتری برای سال آینده توسط اپل سخن می گوید. چنین گمانه زنی های ضد و نقیضی به بهترین شکل نشان دهنده نوعی ناهماهنگی و عدم اطمینان تحلیل گران از بازخورد کاربران نسبت به این اتفاق است. از طرفی اپل به دنبال ایجاد جریانی جدید برای دستگاه های خود است و در مقابل نیز تعداد بسیار زیاد دستگاه های اندرویدی قرار دارند که همچنان بر استفاده از پورت 3.5 میلیمتری تاکید دارند. اما نظر کاربران در این زمینه چیست؟

اپل همیشه به خود رای بودن مشهور بوده. این ویژگی به خصوص در دوره مدیریت استیو جابز به اوج خود رسیده بود و تصمیمات این شرکت نه بر اساس نیاز کاربران، که با توجه به استراتژی بلند مدت اپل گرفته می شدند و حتما این جمله مشهور را شنیده اید که اپل بهتر از کاربران می داند آنها به چه چیزی نیاز دارند. اما این بار داستان مشابه حذف درایوهای نوری نیست که با توجه به حضور گسترده درایوهای ذخیره سازی پر سرعت و با حجم بالا در پیش زمینه ای ذهنی در ذهن کاربران نسبت به آن وجود داشته باشد. پورت 3.5 میلیمتری استانداردی است که سالهاست در بین کاربران و شرکت های تولید کننده مورد استفاده قرار می گیرد و تعداد بسیار زیاد ابزارهای جانبی و کیفیت قابل قبول آن نیز باعث شده هنوز جایگزین قابل قبولی برای این تکنولوژی وجود نداشته باشد. با این حال اپل در صورت تائید نهایی حذف پورت 3.5 میلیمتری دست به قماری بزرگ خواهد زد و تلاش می کند در این راه از پورت اختصاصی خود یعنی لایتنینگ برای اتصال ابزار جانبی مخصوص گوش دادن به موسیقی استفاده کند. در این راه چندین شرکت نیز از همین حالا خود را برای بازار بسیار پر سود کاربران اپل که حاضرند برای همراهی با این شرکت هر هزینه ای را هرچند زیاد متحمل شوند آماده کرده اند.

شما به عنوان کاربرانی که اصولا نظر آنها می بایست در اولین اولویت کمپانی های سازنده قرار داشته باشد در این زمینه چه عقیده ای دارید؟ آیا وقت آن رسیده که پورت 3.5 میلیمتری جای خود را به گزینه ای جدید دهد؟ در صورت مثبت بودن پاسخ چه دلیلی برای آن ذکر می کنید؟ افزایش کیفیت در هنگام گوش دادن به موسیقی یا کاهش ضخامت تلفن های هوشمند؟ اگر با این کار مخالف هستید چه پاسخی برای این نظر دارید؟           

نظرسنجی: پورت 3.5 میلیمتری یا لایتنینگ؛ شما کدام روش را برای گوش دادن به موسیقی ترجیح می دهید؟

(image)

یکی از پر حرف و حدیث ترین خبرهای دنیای تکنولوژی در ماه های اخیر، تصمیم کمپانی اپل برای حذف کردن پورت 3.5 میلیمتری از نسل بعدی تلفن های هوشمند خود است. تصاویر و شایعات بسیار زیادی درباره این تصمیم منتشر شده و حتی نمونه های اولیه از آیفون 7 نیز نشان دهنده تائید این تصمیم بوده اند. با این حال شایعاتی در جهت مخالف نیز پخش شده اند که از ادامه استفاده پورت 3.5 میلیمتری برای سال آینده توسط اپل سخن می گوید. چنین گمانه زنی های ضد و نقیضی به بهترین شکل نشان دهنده نوعی ناهماهنگی و عدم اطمینان تحلیل گران از بازخورد کاربران نسبت به این اتفاق است. از طرفی اپل به دنبال ایجاد جریانی جدید برای دستگاه های خود است و در مقابل نیز تعداد بسیار زیاد دستگاه های اندرویدی قرار دارند که همچنان بر استفاده از پورت 3.5 میلیمتری تاکید دارند. اما نظر کاربران در این زمینه چیست؟

اپل همیشه به خود رای بودن مشهور بوده. این ویژگی به خصوص در دوره مدیریت استیو جابز به اوج خود رسیده بود و تصمیمات این شرکت نه بر اساس نیاز کاربران، که با توجه به استراتژی بلند مدت اپل گرفته می شدند و حتما این جمله مشهور را شنیده اید که اپل بهتر از کاربران می داند آنها به چه چیزی نیاز دارند. اما این بار داستان مشابه حذف درایوهای نوری نیست که با توجه به حضور گسترده درایوهای ذخیره سازی پر سرعت و با حجم بالا در پیش زمینه ای ذهنی در ذهن کاربران نسبت به آن وجود داشته باشد. پورت 3.5 میلیمتری استانداردی است که سالهاست در بین کاربران و شرکت های تولید کننده مورد استفاده قرار می گیرد و تعداد بسیار زیاد ابزارهای جانبی و کیفیت قابل قبول آن نیز باعث شده هنوز جایگزین قابل قبولی برای این تکنولوژی وجود نداشته باشد. با این حال اپل در صورت تائید نهایی حذف پورت 3.5 میلیمتری دست به قماری بزرگ خواهد زد و تلاش می کند در این راه از پورت اختصاصی خود یعنی لایتنینگ برای اتصال ابزار جانبی مخصوص گوش دادن به موسیقی استفاده کند. در این راه چندین شرکت نیز از همین حالا خود را برای بازار بسیار پر سود کاربران اپل که حاضرند برای همراهی با این شرکت هر هزینه ای را هرچند زیاد متحمل شوند آماده کرده اند.

شما به عنوان کاربرانی که اصولا نظر آنها می بایست در اولین اولویت کمپانی های سازنده قرار داشته باشد در این زمینه چه عقیده ای دارید؟ آیا وقت آن رسیده که پورت 3.5 میلیمتری جای خود را به گزینه ای جدید دهد؟ در صورت مثبت بودن پاسخ چه دلیلی برای آن ذکر می کنید؟ افزایش کیفیت در هنگام گوش دادن به موسیقی یا کاهش ضخامت تلفن های هوشمند؟ اگر با این کار مخالف هستید چه پاسخی برای این نظر دارید؟           

نظرسنجی: پورت 3.5 میلیمتری یا لایتنینگ؛ شما کدام روش را برای گوش دادن به موسیقی ترجیح می دهید؟

خرید kerio

فیلم سریال آهنگ

19 ژوئن

جزئیات توافق ایران و بوئینگ؛ کدام مدل ها وارد خطوط هوایی ایران خواهند شد؟

جزئیات توافق ایران و بوئینگ؛ کدام مدل ها وارد خطوط هوایی ایران خواهند شد؟

جزئیات توافق ایران و بوئینگ؛ کدام مدل ها وارد خطوط هوایی ایران خواهند شد؟

در روزهای گذشته اخباری مبنی بر برای خرید چندین فروند هواپیما منتشر شد. این خبر در درجه اول سوالات بسیار زیادی را در ذهن خوانندگان به وجود می آورد که البته می بایست در موقعیتی مناسب تر به سود آور بودن و یا بی فایده بودن آن پرداخت. اما در هر صورت ظاهرا توافقات نهایی نیز انجام شده و پس از تائید وزارت خزانه داری آمریکا این قرارداد به طور کامل بسته خواهد شد. در چنین شرایطی بهترین کار، بررسی مدل هایی از بوئینگ است که در آینده وارد خطوط هوایی ایران خواهند شد. در ادامه با سخت افزار همراه باشید.

بر اساس صحبت های رئیس سازمان هواپیمایی کشور، توافق صورت گرفته برای خرید 100 فروند هواپیمای مسافربری است. به گفته علی عابدزاده، از 250 هواپیمای فعال در کشور 230 مورد از آنها نیازمند جایگزینی هستند و خرید این 100 فروند هواپیما از بوئینگ در کنار 118 هواپیمایی که در آینده از طریق کمپانی ایرباس به دست ایران خواهند رسید می توانند بخش بسیار زیادی از این کمبودها را جبران کنند. اما مدل هایی که قرار است بوئینگ به ایران تحویل دهد بر اساس گمانه زنی ها عبارت اند از 737، 787 دریم لاینر و 777.

بوئینگ 737 یکی از پر کاربردترین هواپیماها در میان شرکت های هواپیمایی در سراسر جهان است و خانواده محصولات 737 بوئینگ جزو پرفروش ترین هواپیماها برای مقاصد تجاری و مسافربری به حساب می آیند. مدل استاندارد 200-737، مدل استاندارد با بدنه بزرگتر 300-737 و مدل های 400-737 و 500-737 از سری کلاسیک به همراه مدل های 600-737، 700-737، 800-737 و همچنین 900-737 که بزرگترین هواپیما در این سری با ظرفیت 189 مسافر است جزو موارد احتمالی خرید از بوئینگ به حساب می آیند.

مدل 787 دریم لاینر را می توان به نوعی رقیب ایرباس A350 در نظر گرفت. یک هواپیمای جت مسافربری دو موتوره که دارای ظرفیت حمل مسافر بین 210 تا 330 نفر بوده و اولین بار در سال 2007 مورد استفاده قرار گرفته است. مدل 787-9 Dreamliner با ظرفیت 280 نفر جزو محبوب ترین مدل های این خانواده است که احتمالا توسط بوئینگ به ایران تحویل داده خواهد شد.

آخرین گمانه زنی ها هم درباره بوئینگ 777 است. هواپیمایی دو موتوره و پهن پیکر که دارای چهار مدل 777-200، 777-200ER، 777-300 و 777-300ER می باشد. سری 777 بوئینگ دارای ظرفیتی بین 278 تا 550 نفر بوده و برد پروازی آن نیز تقریبا بین 10000 تا 17500 کیلومتر است.

این هواپیماها قرار است از طریق فاینانس در اختیار ایران قرار گیرند و البته هنوز قیمت نهایی قرارداد مشخص نشده است. تجهیز ناوگان هوایی ایران با جدیدترین هواپیماهای مدرن جهان علاوه بر تامین امنیت مسافران در پروازهای داخلی و خارجی، می تواند با توجه به درگیری های اخیر منطقه ای و مشکلات به وجود آمده برای بزرگترین رقیب ایران یعنی ترکیه، فرصتی مناسب برای افزایش گردشگران خارجی و نیز درآمدزایی از طریق انتقال مسافران به وجود خواهد آورد.  

جزئیات توافق ایران و بوئینگ؛ کدام مدل ها وارد خطوط هوایی ایران خواهند شد؟

(image)

در روزهای گذشته اخباری مبنی بر برای خرید چندین فروند هواپیما منتشر شد. این خبر در درجه اول سوالات بسیار زیادی را در ذهن خوانندگان به وجود می آورد که البته می بایست در موقعیتی مناسب تر به سود آور بودن و یا بی فایده بودن آن پرداخت. اما در هر صورت ظاهرا توافقات نهایی نیز انجام شده و پس از تائید وزارت خزانه داری آمریکا این قرارداد به طور کامل بسته خواهد شد. در چنین شرایطی بهترین کار، بررسی مدل هایی از بوئینگ است که در آینده وارد خطوط هوایی ایران خواهند شد. در ادامه با سخت افزار همراه باشید.

بر اساس صحبت های رئیس سازمان هواپیمایی کشور، توافق صورت گرفته برای خرید 100 فروند هواپیمای مسافربری است. به گفته علی عابدزاده، از 250 هواپیمای فعال در کشور 230 مورد از آنها نیازمند جایگزینی هستند و خرید این 100 فروند هواپیما از بوئینگ در کنار 118 هواپیمایی که در آینده از طریق کمپانی ایرباس به دست ایران خواهند رسید می توانند بخش بسیار زیادی از این کمبودها را جبران کنند. اما مدل هایی که قرار است بوئینگ به ایران تحویل دهد بر اساس گمانه زنی ها عبارت اند از 737، 787 دریم لاینر و 777.

بوئینگ 737 یکی از پر کاربردترین هواپیماها در میان شرکت های هواپیمایی در سراسر جهان است و خانواده محصولات 737 بوئینگ جزو پرفروش ترین هواپیماها برای مقاصد تجاری و مسافربری به حساب می آیند. مدل استاندارد 200-737، مدل استاندارد با بدنه بزرگتر 300-737 و مدل های 400-737 و 500-737 از سری کلاسیک به همراه مدل های 600-737، 700-737، 800-737 و همچنین 900-737 که بزرگترین هواپیما در این سری با ظرفیت 189 مسافر است جزو موارد احتمالی خرید از بوئینگ به حساب می آیند.

(image)

مدل 787 دریم لاینر را می توان به نوعی رقیب ایرباس A350 در نظر گرفت. یک هواپیمای جت مسافربری دو موتوره که دارای ظرفیت حمل مسافر بین 210 تا 330 نفر بوده و اولین بار در سال 2007 مورد استفاده قرار گرفته است. مدل 787-9 Dreamliner با ظرفیت 280 نفر جزو محبوب ترین مدل های این خانواده است که احتمالا توسط بوئینگ به ایران تحویل داده خواهد شد.

(image)

آخرین گمانه زنی ها هم درباره بوئینگ 777 است. هواپیمایی دو موتوره و پهن پیکر که دارای چهار مدل 777-200، 777-200ER، 777-300 و 777-300ER می باشد. سری 777 بوئینگ دارای ظرفیتی بین 278 تا 550 نفر بوده و برد پروازی آن نیز تقریبا بین 10000 تا 17500 کیلومتر است.

(image)

این هواپیماها قرار است از طریق فاینانس در اختیار ایران قرار گیرند و البته هنوز قیمت نهایی قرارداد مشخص نشده است. تجهیز ناوگان هوایی ایران با جدیدترین هواپیماهای مدرن جهان علاوه بر تامین امنیت مسافران در پروازهای داخلی و خارجی، می تواند با توجه به درگیری های اخیر منطقه ای و مشکلات به وجود آمده برای بزرگترین رقیب ایران یعنی ترکیه، فرصتی مناسب برای افزایش گردشگران خارجی و نیز درآمدزایی از طریق انتقال مسافران به وجود خواهد آورد.  

جزئیات توافق ایران و بوئینگ؛ کدام مدل ها وارد خطوط هوایی ایران خواهند شد؟

بازی

26 آوریل

کروم یا فایرفاکس ؛ کدام یک برایتان در 2016 مناسب‌تر است؟

کروم یا فایرفاکس ؛ کدام یک برایتان در 2016 مناسب‌تر است؟

کروم

کروم و فایرفاکس هم‌اکنون دو مرورگر محبوب نزد کاربران هستند و هر کس مطابق با نیازها و سلایق خود یکی از آن‌ها را برگزیده است؛ اما در سال 2016 مرورگر برتر کدام یک از این دو است؟ با ما همراه باشید. چرا کاربران عاشق فایرفاکس هستند؟ این مرورگر با قابلیت‌های ویژه و همچنین انعطاف‌پذیری بالای …

نوشته اولین بار در پدیدار شد.

کروم یا فایرفاکس ؛ کدام یک برایتان در 2016 مناسب‌تر است؟

(image)

کروم و فایرفاکس هم‌اکنون دو مرورگر محبوب نزد کاربران هستند و هر کس مطابق با نیازها و سلایق خود یکی از آن‌ها را برگزیده است؛ اما در سال 2016 مرورگر برتر کدام یک از این دو است؟ با ما همراه باشید. چرا کاربران عاشق فایرفاکس هستند؟ این مرورگر با قابلیت‌های ویژه و همچنین انعطاف‌پذیری بالای …

نوشته اولین بار در پدیدار شد.

کروم یا فایرفاکس ؛ کدام یک برایتان در 2016 مناسب‌تر است؟

لایسنس نود 32 ورژن 4

تکنولوژی جدید

16 مارس

رقابت بعدی تلفن های هوشمند به کدام سمت کشیده خواهد شد؟

رقابت بعدی تلفن های هوشمند به کدام سمت کشیده خواهد شد؟

احتمالا می توان یکی از بزرگترین سورپرایزهای موبایلی سال گذشته میلادی را انتشار شایعات درباره 12 مگاپیکسلی بودن دوربین گلکسی اس 7 و گلکسی اس 7 اج سامسونگ دانست. شایعه ای که در نهایت تائید شد و دوربین پرچم داران جدید سامسونگ به جای ارتقا از 16 به 20 یا 21 مگاپیکسل، با دقت پایین تری روانه بازار شدند. این اتفاق نشان دهنده آغاز عصری جدید در زمینه رقابت بین کمپانی های سازنده تلفن های هوشمند خواهد بود. اما این رقابت به کدام سمت خواهد رفت؟

چند سال پیش و درست بعد از فروپاشی امپراطوری نوکیا این سامسونگ و اپل بودند که برای کسب بخش بزرگتری از بازار رقابت با یکدیگر را آغاز کردند. از همان ابتدا هم مشاهده تفاوت در سیاست های این دو شرکت کاملا بارز بود. اپل با استیو جابز در فکر محدود کردن محصولات خود و تولید یک تلفن هوشمند در سال اما با بالاترین کیفیت و بیشترین توجه به جزئیات بود و سامسونگ در طرف مقابل تلاش می کرد برای هر نوع سلیقه و هر کاربردی یک دستگاه در خط تولید خود داشته باشند. کره ای ها جنگ اعداد و ارقام را آغاز کردند و با کمپین تبلیغاتی گسترده خود توانستند رده پرچم داران را بیش از پیش بین شرکت های سازنده تلفن های هوشمند جا بیندازند تا پس از آن هر شرکتی که قصد حضور در بازار تلفن های هوشمند را داشت به دنبال اعداد برود. چگالی پیکسلی بالاتر، پردازنده هایی که به دو هسته ای، چهار هسته ای، شش هسته ای و هشت هسته ای رسیده بودند و حافظه RAM که از مقیاس مگابایت به گیگابایت منتقل شده بود و در سال 2015 داشتن حداقل 3 گیگابایت RAM برای پرچم دار بودن امری ضروری تلقی میشد. اما اپل از همان ابتدا راه خود را جدا کرد و ترجیح داد به جای کمیت بر روی کیفیت تمرکز کند. به همین دلیل هم بود که برای پردازنده های دو هسته ای این شرکت چهار هسته ای ها و شش هسته ای ها را در بنچمارک ها در هم می کوبیدند و دوربین 8 مگاپیکسلی آیفون می توانست با 12 و 16 مگاپیکسلی های رقبا برابر کند و حتی از آنها عملکرد بهتری داشته باشد.

در سال 2016 اولین جمله ای که می توان درباره تلفن های هوشمند به خصوص در رده پرچم داران گفت شباهت بیش از حد آنها به یکدیگر است. بدنه فلزی، پردازنده اسنپ دراگون 820، حافظه RAM به میزان 4 گیگابایت، فضای ذخیره سازی 32 گیگابایتی به عنوان میزان پایه، سنسور اثر انگشت و نمایشگرهایی با چگالی پیکسلی بالا که چشم انسان قادر به ایجاد تمایز بین آنها نیست و دارای ابعادی بین 5 تا 5.7 اینچ می باشند. باید اذعان کرد که خرید یک تلفن هوشمند در سال 2016 بیش از هر چیزی به سلیقه افراد بستگی دارد و تفاوت های سخت افزاری به هیچ عنوان در سطحی نیستند که بتوانند به عنوان یک عامل کلیدی برای خریداران در نظر گرفته شوند. در چنین شرایطی کمپانی های سازنده به فکر ایجاد رقابت در بخشی جدید به نام دوربین تلفن های هوشمند افتاده اند.

ال جی در G5 از دوربین دوگانه استفاده کرده، سنسور جدیدی برای آن در نظر گرفته و یک ماژول اختصاصی برای عکاسی هم برای این تلفن هوشمند عرضه کرده که به کمک کلید اختصاصی شاتر، باتری قدرتمند تر و البته ایجاد یک گریپ شباهت این دستگاه را به دوربین های حرفه ای بیش از پیش کرده است. سامسونگ تکنولوژی Dual Pixel Auto Focus را برای گلکسی اس 7 و گلکسی اس 7 اج معرفی کرده. تکنولوژی که پیش تر توسط کانن توسعه پیدا کرده و حالا سرعت فوکس را در این دو تلفن هوشمند به شکل قابل ملاحظه ای افزایش داده است. همچنین ابعاد بزرگتر پیکسل ها نیز به جای افزایش تعداد آنها در دستور کار سامسونگ قرار گرفته تا با جذب نور بیشتر، کیفیت تصاویر ثبت شده به خصوص در شرایط نوری ضعیف بهبود بیابند. سونی تکنولوژی مورد استفاده از دوربین های حرفه ای سری آلفای خود را به رده جدید پرچم داران این شرکت یعنی خانواده Xperia X آورده و ادعا می کند که دوربین این دستگاه ها کیفیتی فراتر از دوربین های تلفن های هوشمند فعلی عرضه خواهد کرد. HTC در تبلیغات خود برای HTC 10 عنوان می کند که این دستگاه دارای دوربینی در استانداردهای جهانی خواهد بود. شیائومی از تکنولوژی جدید لرزشگیرهای اپتیکال چهار جهته در کنار سنسورهای دوربین ساخت سونی برای Mi 5 استفاده کرده است. در نهایت نیز هواوی به عنوان شرکتی که رشدی فوق العاده زیاد را در سال گذشته تجربه کرده خبر از آغاز همکاری خود با Leica می دهد؛ هر چند مشخص نیست آیا Leica که یکی از بهترین تولید کنندگان لنزها و دوربین های تجاری است به صورت مستقیم برای هواوی لنز تولید خواهد کرد یا اینکه همکاری آنها در بخش تحقیق و توسعه می باشد اما در هر صورت نشان دهنده تصمیمات راهبردی این شرکت برای سال های آینده خواهد بود.

اگر تا پیش از این تنها غول هایی مانند سامسونگ، سونی و ال جی بودند که می توانستند با استفاده از جدیدترین تکنولوژی های موجود در بخش دوربین تلفن های هوشمند دوربین هایی با دقت های بالا تولید کننده و البته هر چه بیشتر به جنگ مگاپیکسل ها دامن بزنند، حالا چینی ها هم به وارد بازار شده اند و کمپانی هایی مانند هواوی، وان پلاس و شیائومی کیفیتی معادل و حتی بالاتر از این شرکت ها عرضه می کنند. به همین دلیل بزرگان بازار تلاش می کنند با ایجاد تمایز در بخشی دیگر (سنسور ها و لنز) دستگاه های خود را دارای فاکتور برتر کنند. در حال حاضر بزرگترین مشکل در ساخت سنسورهای بزرگتر و لنزهای با کیفیت تر اندازه آنهاست. اما محققان در حال کار برای ساخت لنزهای باریک تری می باشند که می توانند محدودیت به کار گیری در تلفن های هوشمند را هم از بین ببرند. محققین دانشگاه یوتا یک لنز فوق باریک ساخته اند که ده برابر باریک تر از موی انسان است و با این حال می تواند نور را مانند لنزهای متداول در یک نقطه متمرکز کند. این لنزها که با استفاده از لیتوگرافی اپتیکی تولید می شوند هزینه بسیار کمی ایجاد کرده و فرآیند ساخت بسیار ساده ای دارند و می توان از شیشه و پلاستیک برای تولید آنها استفاده کرد. همچنین محققان دانشگاه ملی استرالیا نیز باریک ترین لنز جهان را با ضخامت یک دو هزارم قطر موی انسان ساخته اند. این دانشمندان دریافته اند که لایه های مولیبدن دی سولفید با ضخامت 0.7 نانومتر دارای ویژگی های اپتیکی فوق العاده ای هستند که از آنها برای ساخت لنزهایی با شعاع 10 میکرون استفاده شده است.

البته به طور یقین چند سال طول خواهد کشید تا این تکنولوژی ها به صورت صنعتی در ساخت دوربین تلفن های هوشمند مورد استفاده قرار گیرند، اما به نظر می رسد در سال های آینده این دستگاه ها حرف های بسیار بیشتری برای گفتن خواهند داشت. شاید در سال 2016 صحبت کردن از مقایسه دوربین تلفن های هوشمند و دوربین های حرفه ای کمی عجیب و دور از ذهن به نظر برسد، اما با تغییر سیاست شرکت ها و رقابت جدیدی که در ساخت تلفن های هوشمند آغاز شده باید منتظر نزدیک شدن کیفیت این دو ابزار بود.

 

تلگرام

فانتزی