در ماه می سال 2016، در چین شکایتی علیه سامسونگ مبنی بر نقض حقوق پتنت های ثبت شده این شرکت تنظیم کرد. حالا پس از 6 ماه دادگاه چین سرانجام رأی نهایی خود را صادر کرد و این خبر خوبی برای شرکت کره ای نیست. چرا که دادگاه به نفع هواوی رأی داده است.

به نقض حق دو پتنت استاندار 4G که مرتبط با تجهیزات و تکنولوژی های ارتباطی است، متهم شده است. این پتنت ها متعلق به شرکت هواوی بوده است. علاوه بر این از طرف دادگاه مشخص شده است که سامسونگ مذاکرات را به صورت عمدی به تعویق انداخته است و احتمالاً دلیل آن این بوده که این شرکت میدانست که حقوق پتنت های هواوی را نقض کرده است.

به نظر میاید که این پرونده بسیار پیچیده باشد، زیرا دادگاه اعلام کرده است که برای تصمیم گیری در خصوص این رأی بیش از 18 روز زمان صرف شده است. در حال حاضر مشخص نیست که هواوی از این پرونده چه میزان پولی به عنوان غرامت دریافت خواهد کرد، اما در صورت مشخص شده این موضوع و اگر غرامتی در کار باشد، آن را با شما در خبرها به اشتراک خواهیم گذاشت.

با این حال، دادگاه شنژن در چین به سامسونگ دستور تا از نقض حقوق پتنت های 4G هواوی خودداری کند و در گام بعدی برای دستیابی به این تکنولوژی های شرکت هواوی لیسانس آنها را خریداری کند.

در ماه می سال 2016، در چین شکایتی علیه سامسونگ مبنی بر نقض حقوق پتنت های ثبت شده این شرکت تنظیم کرد. حالا پس از 6 ماه دادگاه چین سرانجام رأی نهایی خود را صادر کرد و این خبر خوبی برای شرکت کره ای نیست. چرا که دادگاه به نفع هواوی رأی داده است.

به نقض حق دو پتنت استاندار 4G که مرتبط با تجهیزات و تکنولوژی های ارتباطی است، متهم شده است. این پتنت ها متعلق به شرکت هواوی بوده است. علاوه بر این از طرف دادگاه مشخص شده است که سامسونگ مذاکرات را به صورت عمدی به تعویق انداخته است و احتمالاً دلیل آن این بوده که این شرکت میدانست که حقوق پتنت های هواوی را نقض کرده است.

به نظر میاید که این پرونده بسیار پیچیده باشد، زیرا دادگاه اعلام کرده است که برای تصمیم گیری در خصوص این رأی بیش از 18 روز زمان صرف شده است. در حال حاضر مشخص نیست که هواوی از این پرونده چه میزان پولی به عنوان غرامت دریافت خواهد کرد، اما در صورت مشخص شده این موضوع و اگر غرامتی در کار باشد، آن را با شما در خبرها به اشتراک خواهیم گذاشت.

با این حال، دادگاه شنژن در چین به سامسونگ دستور تا از نقض حقوق پتنت های 4G هواوی خودداری کند و در گام بعدی برای دستیابی به این تکنولوژی های شرکت هواوی لیسانس آنها را خریداری کند.

روز گذشته خبری شوکه کننده در فضای وب ایران منتشر شد. تیم های توسعه دهنده اپلیکیشن های تاکسی آنلاین اسنپ، تپ سی و کارپینو بر اساس گزارشات کاربران در شبکه های اجتماعی به صورتی غیر قانونی با نقض آشکار حقوق شهروندی و دستور حذف اپلیکیشن Waze از روی گوشی رانندگان این سوریس ها برای ادامه فعالیت به عنوان راننده اسنپ و تپ سی را صادر کرده بودند. در حالی که از بین شرکت های یاد شده اسنپ در بیانیه ای اعلام کرد دستورات دریافتی از نهادهای بالاتر را اجرا می کند، شب گذشته وزیر ارتباطات نیز در پستی موضع خود در قبال این ماجرا را مشخص کرد.

وی در چند بند به ارائه توضیحات درباره عملکرد اسنپ و تپ سی و نظر وزارت ارتباطات درباره انتقادات گسترده کاربران پرداخت:

۱) حکم انسداد این برنامک یکسال پیش توسط یکی از قضات مشهد صادر شده و دلیل آن هم سهامداران اسرائیلی آن هستند. نصب بیشتر این برنامک باعث افزایش ارزش این شرکت می‌شود و بر همین مبنا حکم قضایی صادر شده.

۲) این برنامک در ایران دارای بیش از نیم میلیون کاربر بوده.

۳) علیرغم انسداد این برنامک در همان زمان، کاربران زیادی به خصوص رانندگان تاکسی‌های آنلاین با بهره گیری از فیلتر شکن همچنان از این ابزار به دلیل قابلیتهای به روز بهره می‌بردند.

۴) اخیرا سهام این شرکت توسط گوگل خریداری شده و ظاهرا بخشی از سهام آن همچنان در اختیار شرکت اسرائیلی است

۵) مجموع رانندگان تاکسی های آنلاین به بیست هزار کاربر بیشتر نمی‌رسد که در مقایسه با مجموع کاربران این برنامک سهم قابل توجهی ندارند.

۶) با توجه به اینکه در قانون نقش مستقیم حمایت از تولید داخل بر عهده دستگاه قضایی نیست، بعید به نظر می‌رسد این دستور قضایی برای حمایت از اپ بومی باشد

۷) نحوه اقدام شرکتهای تاکسی آنلاین برای اعمال دستور قضایی جای بررسی دارد.

۸) اگر بیاندیشیم که رشد شرکتهای اسرائیلی باعث رشد اقتصاد رژیمی خواهد شد که همواره بر علیه مردم ایران عمل کرده، از تحریم‌ها گرفته تا اقدامات تروریستی، طبیعتا در استفاده از این ابزار ملاحظات بیشتری خواهیم کرد

با بیان توضیحات فوق، موضوع نحوه اجرای دستور قضائی توسط شرکتهای تاکسی آنلاین را به صورت حقوقی بررسی خواهیم کرد.

روز گذشته خبری شوکه کننده در فضای وب ایران منتشر شد. تیم های توسعه دهنده اپلیکیشن های تاکسی آنلاین اسنپ، تپ سی و کارپینو بر اساس گزارشات کاربران در شبکه های اجتماعی به صورتی غیر قانونی با نقض آشکار حقوق شهروندی و دستور حذف اپلیکیشن Waze از روی گوشی رانندگان این سوریس ها برای ادامه فعالیت به عنوان راننده اسنپ و تپ سی را صادر کرده بودند. در حالی که از بین شرکت های یاد شده اسنپ در بیانیه ای اعلام کرد دستورات دریافتی از نهادهای بالاتر را اجرا می کند، شب گذشته وزیر ارتباطات نیز در پستی موضع خود در قبال این ماجرا را مشخص کرد.

وی در چند بند به ارائه توضیحات درباره عملکرد اسنپ و تپ سی و نظر وزارت ارتباطات درباره انتقادات گسترده کاربران پرداخت:

۱) حکم انسداد این برنامک یکسال پیش توسط یکی از قضات مشهد صادر شده و دلیل آن هم سهامداران اسرائیلی آن هستند. نصب بیشتر این برنامک باعث افزایش ارزش این شرکت می‌شود و بر همین مبنا حکم قضایی صادر شده.

۲) این برنامک در ایران دارای بیش از نیم میلیون کاربر بوده.

۳) علیرغم انسداد این برنامک در همان زمان، کاربران زیادی به خصوص رانندگان تاکسی‌های آنلاین با بهره گیری از فیلتر شکن همچنان از این ابزار به دلیل قابلیتهای به روز بهره می‌بردند.

۴) اخیرا سهام این شرکت توسط گوگل خریداری شده و ظاهرا بخشی از سهام آن همچنان در اختیار شرکت اسرائیلی است

۵) مجموع رانندگان تاکسی های آنلاین به بیست هزار کاربر بیشتر نمی‌رسد که در مقایسه با مجموع کاربران این برنامک سهم قابل توجهی ندارند.

۶) با توجه به اینکه در قانون نقش مستقیم حمایت از تولید داخل بر عهده دستگاه قضایی نیست، بعید به نظر می‌رسد این دستور قضایی برای حمایت از اپ بومی باشد

۷) نحوه اقدام شرکتهای تاکسی آنلاین برای اعمال دستور قضایی جای بررسی دارد.

۸) اگر بیاندیشیم که رشد شرکتهای اسرائیلی باعث رشد اقتصاد رژیمی خواهد شد که همواره بر علیه مردم ایران عمل کرده، از تحریم‌ها گرفته تا اقدامات تروریستی، طبیعتا در استفاده از این ابزار ملاحظات بیشتری خواهیم کرد

با بیان توضیحات فوق، موضوع نحوه اجرای دستور قضائی توسط شرکتهای تاکسی آنلاین را به صورت حقوقی بررسی خواهیم کرد.